Por que o rótulo de ‘interesse especial’ da AOC em criptomoedas está gerando controvérsia

Last Updated:
Why AOC’s ‘Special Interest’ Label on Crypto is Stirring Controversy
  • Tyler Winklevoss contesta a alegação de interesse especial da AOC, afirmando o amplo impacto da criptomoeda.
  • Ele adverte que os ataques anti-cripto são ‘suicídio político’.
  • AOC chama a campanha publicitária de US $ 15 milhões da Fairshake de “corrupta” e uma ameaça democrática.

A representante dos EUA, Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), gerou polêmica na comunidade cripto ao rotular os ativos digitais como um grupo de interesse especial. Em resposta, o cofundador da Gemini, Tyler Winklevoss, criticou os comentários de AOC, sugerindo que seus consultores políticos ignoraram dados cruciais sobre a adoção generalizada de criptomoedas nos EUA.

Com mais de 50 milhões de americanos lidando ativamente com criptomoedas, o setor não é mais uma facção de nicho. Representa um grupo amplo e de interesse geral, argumentou Winklevoss .

O alto executivo alertou que os políticos anti-cripto estão começando a enfrentar as consequências de sua postura, chamando seus ataques à indústria de “suicídio político”. Ele também alertou contra minar a tecnologia e julgar mal o impacto e o alcance da comunidade cripto.

A indústria de ativos digitais percorreu um longo caminho e afirmou sua presença e influência. Winklevoss enfatizou que tais erros de cálculo não serão mais tolerados e que uma mudança no cenário político é iminente. Olhando para o futuro, ele pediu um diálogo político mais informado e responsivo.

As críticas de Winklevoss vêm junto com os comentários recentes de AOC, onde ela repreendeu o envolvimento de grupos de criptomoedas de “interesses especiais” nas eleições do partido democrata do 16º distrito congressional de Nova York. A influente figura política usou sua mídia social para criticar as ações da Fairshake, que tem fortes laços com o comitê de ação política focado em criptomoeda e blockchain ou PAC.

A organização investiu mais de US $ 2 milhões em uma campanha publicitária contra Jamaal Bowman, um titular que busca a reeleição nas próximas eleições.

Embora o anúncio não se referisse a criptomoeda ou blockchain, ele criticava as ações e registros de Bowman. Isso não caiu bem entre certos setores políticos. Como resposta, Ocasio-Cortez afirmou:

“As pessoas em todos os lugares precisam entender como é nojento e anormal que interesses especiais despejem quase US $ 15 milhões para destituir um membro do Congresso em uma primária.”

Continuando o discurso, Ocasio-Cortez enfatizou que era “corrupto”, “uma ameaça central à democracia americana” e acusou Fairshake de “alimentar Trump”.

A Fairshake recebeu doações de milhões de dólares de várias empresas e indivíduos ligados ao setor de criptomoedas, incluindo Coinbase, os gêmeos Winklevoss, A16z, Ripple e outros.

O confronto entre AOC e a comunidade cripto ressalta a crescente influência e alcance dos ativos digitais na política americana. No futuro, o diálogo informado e uma compreensão mais profunda do impacto da comunidade cripto serão cruciais para os formuladores de políticas.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

CoinStats ad

Latest News