- O presidente da SEC, Paul Atkins, disse que a regulação permanente das criptomoedas exige legislação do Congresso.
- A SEC pode emitir orientações temporárias por meio do Project Crypto, mas futuras administrações podem reverter isso.
- As negociações do Senado sobre a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais continuam estagnadas devido a stablecoins, riscos DeFi e preocupações com fiscalização.
Em uma audiência do Comitê Bancário do Senado dos EUA, o presidente da SEC, Paul Atkins, disse que a política permanente de cripto exige legislação, mesmo que a agência possa emitir regras por conta própria.
Ele afirmou que a SEC tem ampla autoridade para redigir regulamentos por meio de sua iniciativa “Project Crypto”. Essas regras podem dar clareza imediata às empresas de criptomoedas. Mas também podem ser revertidos por votações futuras da comissão porque não são apoiados por lei.
Atkins disse aos legisladores que políticas duradouras devem vir do Congresso. Sem legislação, qualquer estrutura regulatória permanece temporária e aberta a mudanças por futuras administrações.
A SEC está trabalhando com o Comitê Bancário do Senado dos EUA para apoiar a reforma da estrutura de mercado. O esforço gira em torno da Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais, que visa criar uma estrutura federal para os mercados cripto e definir as responsabilidades das agências.
Negociações no Senado Continuam, mas Desafios Permanecem
O projeto de lei proposto sobre a estrutura do mercado cripto teve avanços limitados. Legisladores e participantes do setor não conseguiram chegar a acordo sobre questões-chave, incluindo programas de recompensas de stablecoin e detalhes de supervisão regulatória.
O senador Mark Warner, um dos principais negociadores democratas sobre o projeto, disse que as negociações bipartidárias ainda estão ativas, segundo um relatório. Ele afirmou que os legisladores querem que a legislação seja concluída, mas enfatizou que ela deve abordar questões de segurança.
Warner levantou preocupações sobre finanças descentralizadas e o risco de atividades ilegais em sistemas financeiros abertos. As negociações ainda não foram definidas sobre como prevenir o uso indevido enquanto apoiam a inovação.
Legisladores democratas também questionaram os níveis de pessoal em agências reguladoras e possíveis conflitos de interesse envolvendo autoridades com ligações comerciais com criptomoedas. Essas questões permanecem sem solução.
Uma versão semelhante da Lei da Clareza foi aprovada na Câmara dos Representantes no ano passado. Outra versão foi recentemente aprovada pelo Comitê de Agricultura do Senado em uma votação partidária. Para a aprovação final no Senado, pelo menos sete democratas devem apoiar o projeto.
Reforma da Estrutura de Mercado e Clareza Regulatória
O presidente do Comitê Bancário do Senado , Tim Scott , afirmou que a reforma da estrutura de mercado é uma prioridade máxima. A legislação visa resolver a confusão antiga entre a SEC e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) sobre a supervisão das criptomoedas.
A proposta definiria como os ativos digitais são classificados e qual agência regula diferentes partes do mercado. Legisladores dizem que regras claras poderiam reduzir disputas de fiscalização e incentivar a atividade empresarial nos Estados Unidos.
A iniciativa conjunta SEC-CFTC “Project Crypto” foi projetada para servir de ponte para a legislação. O programa está desenvolvendo um sistema de classificação de tokens para esclarecer as obrigações regulatórias de investidores e empresas.
O governo dos EUA também vê uma política criptográfica mais clara como uma forma de fortalecer a segurança do mercado, reduzir o risco de fraude e apoiar a inovação doméstica.
Relacionado : Presidente da SEC, Atkins, formaliza a política ‘Tokenização Primeiro’ para Modernizar os Mercados de Capitais dos EUA
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
