Ripple CLO para o Congresso: Não classifique todas as criptomoedas como valores mobiliários indefinidamente

• A Ripple adverte que o projeto de lei de criptomoedas do Senado pode prender ativos digitais como títulos indefinidamente.
• A empresa está pressionando por uma regra de “porto seguro” de 5 anos para permitir que os tokens se tornem commodities.
• Regras federais claras de criptomoedas são vistas como fundamentais para atrair grandes investimentos para os EUA.

O diretor jurídico da Ripple Labs, Stuart Alderoty, apresentou uma resposta formal ao Comitê de Assuntos Bancários, Habitacionais e Urbanos do Senado dos EUA sobre sua proposta de estrutura de mercado de ativos digitais.

Isso ocorre enquanto o comitê, liderado pelo presidente Tim Scott, trabalha para estabelecer uma estrutura regulatória clara, uma parte fundamental da agenda do presidente Donald Trump para ativos digitais.

O comitê do Senado buscou especificamente feedback da Ripple, apoiando-se na experiência jurídica duramente conquistada da empresa em sua batalha com a SEC. O principal objetivo do comitê é finalmente estabelecer regras claras, especialmente sobre a diferença crucial entre um título e uma mercadoria digital.

Relacionado: “Procrustean Bed” não mais: SEC adotará regras flexíveis para criptomoedas, diz Atkins

Aviso do Ripple: Uma Definição Falha

De acordo com Alderoty, o projeto de lei na verdade cria mais confusão jurídica do que resolve. Ele argumenta que isso coloca erroneamente a maioria dos ativos digitais sob o controle permanente da SEC, mesmo quando suas transações posteriores não têm nada a ver com a arrecadação de dinheiro para um projeto.

“A definição atual de ‘ativos auxiliares’ corre o risco de um excesso regulatório significativo porque efetivamente presume que qualquer token, uma vez oferecido em conexão com um contrato de investimento, coloca transações futuras desse token pelo originador sob a jurisdição da SEC indefinidamente”, observou Alderoty.

SEC lança “Projeto Cripto” para tornar os EUA a capital mundial do blockchain

Ele também apontou que toda essa abordagem vai contra a decisão histórica da juíza Analisa Torres no caso Ripple vs. SEC. Nessa decisão, o juiz concluiu que as vendas diárias de XRP em exchanges de criptomoedas não são contratos de investimento e, portanto, não violam as leis de valores mobiliários.

Aqui está a solução proposta pela Ripple

Em vez dessa abordagem falha, a Ripple instou o Senado a criar um processo claro e definido para que um ativo digital faça a transição oficial de um título para uma commodity.

Como exemplo concreto, Alderoty sugeriu uma regra de “porto seguro”: se um token cripto tem forte liquidez de mercado e está sendo negociado há pelo menos cinco anos em redes abertas, ele não deve mais ser tratado como um título.

Sobre a questão das leis federais versus estaduais, Alderoty também tinha uma mensagem clara: o comitê deve estabelecer um padrão federal único e consistente. Ele argumentou que essa é a única maneira de evitar uma “fragmentação regulatória”, que criaria uma colcha de retalhos confusa e confusa de 50 regras estaduais diferentes.

Qual é o impacto esperado no mercado

A pressão por regulamentações claras sobre criptomoedas acelerou sob o governo Trump, pois procura cumprir as promessas da campanha de 2024. Toda a indústria de criptomoedas acredita que acertar essas regras é a chave para atrair grandes investimentos e impedir que empresas inovadoras se mudem para o exterior.

Em última análise, uma estrutura de mercado de criptomoedas bem definida pode trazer um grande impulso à liquidez dos ativos digitais e ao volume de negociação. Como muitos criptoativos têm uma oferta fixa ou decrescente, os analistas acreditam que esse tipo de clareza regulatória é exatamente o que pode lançar as bases para o próximo grande mercado em alta.