Ripple vs. SEC: o caso se arrasta, mas aqui está o que mudou e por que isso é importante

• A Ripple e a batalha da SEC terminarão “muito em breve”, disse Brad Garlinghouse em 18 de julho.
• Uma reunião a portas fechadas era esperada para 18 de julho, mas foi cancelada no último minuto.
• O advogado Marc Fagel disse que uma reunião de acordo levará de 1 a 2 meses para se materializar.

A longa batalha legal da Ripple com a SEC sobre a classificação de sua criptomoeda XRP pode estar se aproximando de uma resolução, já que o CEO Brad Garlinghouse sugere uma conclusão em uma entrevista à Bloomberg.

A especulação de um acordo está girando, mas o resultado permanece incerto, deixando a comunidade cripto no limite enquanto aguarda uma decisão. Alguns antecipam um acordo, enquanto outros acreditam que uma decisão favorecendo a Ripple é o resultado mais provável.

Garlinghouse evitou prever uma data final exata, mas revelou que a Ripple gastou US$ 150 milhões em honorários advocatícios durante sua batalha de três anos com a SEC. Ele enfatizou a importância do caso na indústria de criptomoedas e o esforço contínuo da Ripple por clareza regulatória nos EUA.

No ano passado, a juíza Analisa Torres decidiu que o XRP não era um título quando vendido a investidores de varejo. No entanto, em outro caso da Ripple, a juíza Phyllis Hamilton sugeriu que o XRP poderia ser um título, criando confusão entre os especialistas jurídicos.

Hamilton descartou a maior parte das ações coletivas que a Ripple enfrentou, mas permitiu que uma reclamação individual prosseguisse. Essa alegação alegou que as declarações de Garlinghouse em 2017 sobre as vendas de XRP enganaram os investidores e causaram perdas substanciais. Hamilton declarou: “Não [court] é possível considerar por uma questão de lei que a conduta da Ripple não teria levado um investidor razoável a ter uma expectativa de lucro devido aos esforços de outros”.

Por outro lado, o advogado Marc Fagel postou no X (antigo Twitter) que um acordo é improvável, devido à ausência de um processo judicial oficial.

Ele observou que, embora as reuniões de acordo a portas fechadas ocorram semanalmente, elas normalmente levam de um a dois meses para se materializar. Um acordo era inicialmente esperado para 18 de julho, mas foi cancelado, com a próxima data marcada para quinta-feira. No entanto, com base nos insights de Fagel, uma resolução pode demorar mais do que o previsto.