- A reversão do SAB 121 pela SEC elimina obstáculos para os bancos dos EUA oferecerem custódia de criptomoedas.
- A reversão do SAB 121 foi comemorada, mas um alinhamento regulatório mais amplo continua sendo crucial.
- Os contadores tradicionais criticaram o SAB 121 da SEC por violar os padrões GAAP estabelecidos.
A reversão do Boletim de Contabilidade da Equipe (SAB) 121 da SEC é uma grande vitória para os setores de criptomoedas e bancário dos EUA. Essa decisão remove um grande obstáculo que complicou a capacidade dos bancos dos EUA de oferecer serviços de custódia de ativos digitais.
Essa mudança foi elogiada por muitos, especialmente no setor de criptomoedas, que viram a orientação original como um obstáculo desnecessário. Mas, embora essa reversão seja uma vitória definitiva, os especialistas alertam que mais ações são necessárias para garantir a integração total da indústria.
Por que o SAB 121 foi tão controverso
O SAB 121, implementado pela SEC sob o comando do presidente Gary Gensler, foi visto por muitos como uma forma de restringir os bancos dos EUA de lidar com criptoativos. O regulamento exigia que os bancos tratassem os criptoativos como passivos ao fornecer serviços de custódia, criando uma maneira totalmente nova de contabilizá-los.
Muitos no mundo das criptomoedas viram isso como uma tentativa deliberada da SEC de impedir que os bancos adotassem totalmente o negócio de criptomoedas. Para os participantes da indústria de criptomoedas, essa regulamentação parecia um esforço para desacelerar o crescimento do setor.
Até mesmo os contadores tradicionais ficaram confusos com as novas diretrizes. Jim Kroeker, ex-vice-presidente do Financial Accounting Standards Board (FASB), observou que a orientação criou um novo modelo contábil que foi além da autoridade da SEC.
Relacionado: Legisladores dos EUA pedem à SEC que revogue o desastroso projeto de lei SAB 121
Isso foi visto como uma violação das práticas contábeis padrão. Kroeker apontou que o SAB 121 carecia do devido processo adequado e sua implementação se desviou dos Princípios Contábeis Geralmente Aceitos (GAAP) estabelecidos pelo FASB.
Reações positivas, o que vem a seguir para bancos e criptomoedas
A reversão do SAB 121 foi recebida com entusiasmo tanto pelos defensores das criptomoedas quanto pelos banqueiros. Especialistas do setor dizem que a decisão alivia a carga sobre os bancos, abrindo caminho para que eles ofereçam serviços de custódia de criptomoedas com mais facilidade.
Ainda assim, este é apenas um primeiro passo. Bancos e instituições financeiras ainda aguardam que outros órgãos reguladores, como o Federal Reserve e o Escritório do Controlador da Moeda (OCC), adotem essa nova postura. Quando isso acontecer, todo o potencial dos pagamentos criptográficos e dos serviços de custódia poderá finalmente ser realizado no setor bancário tradicional.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
