- A SEC adiou a decisão sobre os pedidos de ETF Ethereum da BlackRock e da Fidelity.
- A comissão pediu aos comentaristas que explicassem se concordavam com os candidatos.
- James Seyfhart, da Bloomberg, acredita que a SEC continuará adiando a aprovação até que o prazo seja próximo.
Na última segunda-feira, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) adiou a decisão sobre os pedidos de ETF Ethereum da BlackRock e da Fidelity. Em vez disso, a comissão lançou um período de comentários para ambas as candidaturas, visando obter feedback do público sobre o assunto.
De acordo com relatos, a SEC pediu aos comentaristas que fornecessem opiniões, explicando se eles concordam com as posições da BlackRock, Fidelity, Cboe e Nasdaq. Essas empresas acreditam que os argumentos apresentados para os ETFs de Bitcoin recentemente aprovados podem se aplicar aos ETFs de Ethereum. A SEC também solicitou feedback sobre se os ETFs de Ether à vista podem ser suscetíveis à manipulação e como eles se comparam com outros produtos futuros negociados em bolsa de Ether existentes.
Com base em padrões históricos, a demora da SEC em decidir sobre as propostas de ETF Ethereum não surpreendeu os membros da comunidade cripto. Muitos esperam que os atrasos continuem nas próximas semanas, levando ao prazo de 23 de maio.
James Seyffart, analista da Bloomberg Intelligence, espera atrasos contínuos da SEC até que o prazo final esteja próximo. No entanto, ele acredita que as ações dos candidatos antes do prazo final do ETF podem sinalizar a probabilidade de aprovação iminente.
De acordo com Seyffart, as atualizações de documentação feitas pelos requerentes sugerindo a incorporação de feedback diretamente do regulador sinalizariam mais otimismo. Ele acha que se assemelharia ao processo de idas e vindas nas semanas que antecederam as aprovações do ETF de Bitcoin em janeiro.
Enquanto isso, o analista destacou que alguns emissores de ETFs atualizaram seus registros para refletir o que aprenderam no processo de ETF de Bitcoin. Segundo ele, nenhuma das atualizações envolve algo específico da ETH. Ele acha que a SEC não está discutindo questões teóricas com os candidatos e permaneceu “de boca fechada” sobre o assunto.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
