SEC pode não apelar da decisão da Ripple, prevê advogado

• A SEC não apelará da decisão no processo XRP se considerações legais forem levadas em consideração.
• O advogado Bill Morgan destacou que os juízes dos processos da Binance e da Kraken ficaram do lado do juiz Torres.
• A comunidade cripto no X chamou a SEC de corrupta por entrar com o processo XRP em primeiro lugar.

O advogado de ativos digitais Bill Morgan sugere que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) pode renunciar a um recurso no caso da Ripple se “meras considerações legais estiverem influenciando a decisão”. Isso ocorre quando o juiz Orrick no caso Kraken se alinhou com o juiz Jackson no caso Binance e o juiz Torres no processo XRP.

Em um post na plataforma de mídia social X (anteriormente Twitter), Morgan explicou que o juiz Torres, o juiz Jackson e o juiz Orrick diferenciam entre transações de mercado primário e secundário. No entanto, o juiz Rakoff no caso Terraform Labs não fez tal distinção, causando um alvoroço na comunidade. Muitos comentaristas acharam a decisão de Rakoff inconsistente, o que refletiu mal no raciocínio do juiz Torres no processo XRP.

O juiz Torres decidiu no processo XRP que a criptomoeda não era um título quando vendida a investidores de varejo, mas não no caso de investidores institucionais. Os juízes do processo da Binance e da Kraken favoreceram a decisão de Torres, que “deve amenizar as dúvidas sobre a correção de sua decisão”, disse Morgan, acrescentando:

O que é importante para mim é que, se não houver nenhum erro legal óbvio e a SEC puder facilmente distinguir o caso Ripple porque ele está estreitamente confinado aos seus próprios fatos, por que apelá-lo, a menos, é claro, que haja considerações não legais influenciando a decisão de apelar.

A comunidade de ativos digitais foi rápida em avaliar as declarações de Morgan. Um usuário do X disse que o primeiro processo movido pela SEC em 2020 contra a Ripple e seus executivos foi um movimento para “desacelerar a Ripple”. O usuário continuou a chamar a SEC de corrupta e acrescentou que a agência não se importa com a lei ou com os tribunais dos EUA.

Outro usuário do X apontou que tanto o público em geral quanto a comunidade jurídica concluíram que não há erros legais nos quais a SEC possa basear um recurso. Portanto, se o regulador apelar do processo da Ripple, é possível que considerações não legais estejam em jogo.