- James Hunsaker, da Monad, participa do debate sobre descentralização com Yakovenko, da Solana, após a resposta ao incidente SUI / CETUS.
- Hunsaker argumenta que a bifurcação de PoS por minorias é difícil devido às participações concentradas detidas por insiders na maioria das redes.
- Yakovenko enfatiza a demanda do usuário como poder chave na descentralização da blockchain; Hunsaker observa a influência do Circle / Tether.
Mais especialistas em blockchain estão agora se juntando ao debate sobre descentralização após a intervenção direta da equipe da SUI após a exploração multimilionária da CETUS DEX.
O cofundador da Monad, James Hunsaker, respondeu diretamente aos comentários anteriores de Anatoly Yakovenko, que afirmou que uma solução blockchain não pode ser descentralizada se um grupo minoritário puder impedir unilateralmente a maioria de fazer alterações ou funcionar.
Hunsaker destaca complexidades de bifurcação em sistemas PoS
James Hunsaker, da Monad, destacou as complexidades associadas à bifurcação de soluções de blockchain como um grupo minoritário, observando que tais classificações dependem de participações em blockchains Proof-of-Stake (PoS).
De acordo com Hunsaker, as apostas se concentram muito entre um pequeno grupo de insiders na maioria das redes. Portanto, apenas bifurcar uma cadeia pode não ser suficiente para os grupos minoritários, exceto que eles são bons em “vergonha social”.
Relacionado: Anatoly Yakovenko, da Solana, entra no debate sobre a descentralização de Sui após o hack do CETUS
Especialistas debatem nuances da governança de PoS e poder do usuário
Ambos os especialistas em blockchain, Yakovenko e Hunsaker, continuaram sua troca, destacando a natureza complexa do sistema de governança blockchain PoS. Por exemplo, Yakovenko afirmou que a maioria dos forks não funciona porque a maioria está fazendo a coisa certa para os usuários, não porque a minoria é impotente para fazer a coisa certa.
Relacionado: Sui Blockchain acelera a função de lista de permissões após hack confuso do CETUS DEX
O cofundador da Solana também colocou muito peso no papel dos usuários nas redes blockchain. De acordo com Yakovenko, são os usuários que, em última análise, detêm todas as demandas, não necessariamente apenas aqueles com as maiores apostas. Ele também acredita na coordenação do usuário, uma vez que a demanda do usuário é distribuída pela lei de potência, o que significa que uma base de usuários vocal e coordenada pode exercer influência significativa. James Hunsaker, por sua vez, observou como fatores externos podem influenciar as decisões dos usuários. Por exemplo, ele acha que os usuários ficarão com garfos que o Circle e o Tether honrarão.
SUI / CETUS Hack continua a alimentar os principais debates sobre blockchain
Vale a pena notar que esse debate contínuo e de alto nível, provocado após as ações decisivas da equipe da SUI após o hack da CETUS DEX, reacendeu uma revisão crítica de um dos elementos mais fundamentais, mas muitas vezes confusos, da blockchain: a descentralização.
Discussões sobre o que significa a verdadeira descentralização do blockchain e quais compensações são aceitáveis podem parecer acadêmicas até que uma crise do mundo real chegue, como o recente hack da CETUS DEX. Esses são cenários do mundo real em que as equipes lutam para equilibrar a proteção do usuário de curto prazo com a ética de governança.
Esses debates podem continuar ou ressurgir em circunstâncias semelhantes até que a comunidade blockchain chegue a um consenso ou encontre um equilíbrio aceitável entre governança e segurança.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
