Tribunal nega pedido de fiança do desenvolvedor do Tornado Cash, Pertsev: Relatório

• O pedido de fiança do desenvolvedor do Tornado Cash, Alexey Pertsev, foi recentemente negado pelo tribunal.
• O tribunal também negou o pedido dos advogados de defesa para fornecer a Pertsev um acesso ao computador.
• Os advogados e a comunidade abordam a decisão do tribunal como injusta e injusta.

Em um desenvolvimento recente, o pedido de fiança do desenvolvedor do Tornado Cash, Alexey Pertsev, foi negado. A negação da fiança ocorreu em meio à tentativa dos advogados de defesa de apresentar um recurso pelas acusações de lavagem de dinheiro.

Em maio de 2024, Pertsev foi condenado por US$ 1,2 bilhão por lavagem de dinheiro e sentenciado a cinco anos e quatro meses de prisão. A prisão inesperada e a subsequente sentença de prisão de Pertsev agitaram o ecossistema, com muitas figuras proeminentes expressando seu desacordo com a decisão do tribunal.

Por exemplo, o CEO da Nym, Harry Halpin, abordou a decisão como “radicalmente injusta e irracional”. Enquanto isso, Adam Cochran, sócio-gerente da Cinneamhain Ventures, chamou isso de “má aplicação grosseira da lei e uma bastardização da justiça”.

Os advogados esperavam que o tribunal concedesse a fiança de Pertsev, na esperança de se preparar para seu julgamento em casa. Então, eles solicitaram ao tribunal que fornecesse a Pertsev acesso a um computador para ajudá-los a se preparar para o julgamento.

No entanto, surpreendentemente, o tribunal negou o julgamento e o pedido de acesso ao computador. O tribunal alegou que a detenção contínua do desenvolvedor não poderia ser uma barreira para sua preparação para o julgamento. Em relação ao pedido de um computador, o tribunal argumentou que tal movimento era contra o protocolo de segurança.

A advogada de Pertsev, Judith de Boer, expressou sua insatisfação com a decisão do tribunal, postulando que uma “prisão preventiva é inaceitável”. Ela citou:

Este caso sem precedentes aborda quando um desenvolvedor de software pode ser responsabilizado criminalmente por uso indevido de terceiros. É por isso que Pertsev deve ser livre para aguardar e se preparar para o recurso – “o que beneficiará todo o sistema legal.

Em resposta à decisão do tribunal sobre a detenção de Pertseve, uma conta X conectada ao JusticeDAO comentou que é um “erro judiciário grosseiro”. Embora a conta organize doações para a defesa de Pertsev, eles identificaram o desenvolvimento injusto do caso.