- O pedido de fiança do desenvolvedor do Tornado Cash, Alexey Pertsev, foi recentemente negado pelo tribunal.
- O tribunal também negou o pedido dos advogados de defesa para fornecer a Pertsev um acesso ao computador.
- Os advogados e a comunidade abordam a decisão do tribunal como injusta e injusta.
Em um desenvolvimento recente, o pedido de fiança do desenvolvedor do Tornado Cash, Alexey Pertsev, foi negado. A negação da fiança ocorreu em meio à tentativa dos advogados de defesa de apresentar um recurso pelas acusações de lavagem de dinheiro.
Em maio de 2024, Pertsev foi condenado por US$ 1,2 bilhão por lavagem de dinheiro e sentenciado a cinco anos e quatro meses de prisão. A prisão inesperada e a subsequente sentença de prisão de Pertsev agitaram o ecossistema, com muitas figuras proeminentes expressando seu desacordo com a decisão do tribunal.
Por exemplo, o CEO da Nym, Harry Halpin, abordou a decisão como “radicalmente injusta e irracional”. Enquanto isso, Adam Cochran, sócio-gerente da Cinneamhain Ventures, chamou isso de “má aplicação grosseira da lei e uma bastardização da justiça”.
Os advogados esperavam que o tribunal concedesse a fiança de Pertsev, na esperança de se preparar para seu julgamento em casa. Então, eles solicitaram ao tribunal que fornecesse a Pertsev acesso a um computador para ajudá-los a se preparar para o julgamento.
No entanto, surpreendentemente, o tribunal negou o julgamento e o pedido de acesso ao computador. O tribunal alegou que a detenção contínua do desenvolvedor não poderia ser uma barreira para sua preparação para o julgamento. Em relação ao pedido de um computador, o tribunal argumentou que tal movimento era contra o protocolo de segurança.
A advogada de Pertsev, Judith de Boer, expressou sua insatisfação com a decisão do tribunal, postulando que uma “prisão preventiva é inaceitável”. Ela citou:
Este caso sem precedentes aborda quando um desenvolvedor de software pode ser responsabilizado criminalmente por uso indevido de terceiros. É por isso que Pertsev deve ser livre para aguardar e se preparar para o recurso – “o que beneficiará todo o sistema legal.
Em resposta à decisão do tribunal sobre a detenção de Pertseve, uma conta X conectada ao JusticeDAO comentou que é um “erro judiciário grosseiro”. Embora a conta organize doações para a defesa de Pertsev, eles identificaram o desenvolvimento injusto do caso.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
