- A SEC ignorou discretamente 60% das ações de fiscalização de criptomoedas herdadas do regime anterior, focando especificamente em casos contra gigantes do setor como Binance, Ripple e Gemini.
- Dissidência interna: O ex-advogado da SEC Christopher Martin criticou como uma ‘rendição completa’, argumentando que a retirada da agência joga os investidores varejistas “para os lobos” em favor da conveniência política.
- A agência continua a processar entidades menores como a Unicoin Inc., criando efetivamente um mercado em dois níveis que favorece os incumbentes antes da legislação da Clarity Act.
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) executou uma mudança silenciosa, porém radical, em sua estratégia de fiscalização das criptomoedas, concedendo anistia efetivamente aos maiores players do setor enquanto mantém pressão sobre concorrentes menores.
Desde que o presidente Donald Trump assumiu o cargo, a agência pausou ou descartou mais de 60% das investigações sobre ativos digitais iniciadas pela administração anterior.
Grandes empresas de cripto se beneficiam da ‘Fiscalização Seletiva’ da SEC
Por exemplo, a Estação Espacial Gemini enfrentou um processo federal antes que a administração Trump assumisse. No entanto, o caso já foi arquivado e a Gemini recentemente listou suas ações para negociação pública na bolsa NASDAQ.
A SEC dos EUA também retirou suas acusações contra a Binance, a principal exchange global de criptomoedas com mais de 300 milhões de usuários registrados. O recente perdão presidencial ao ex-CEO da Binance, Changpeng Zhao, solidificou ainda mais a clareza jurídica da Binance nos Estados Unidos.
A SEC dos EUA também retirou o processo anterior contra a Ripple Labs, encerrando assim o litígio de quatro anos. De acordo com um relatório do NYT, advogados que apresentaram alguns desses casos expressaram preocupação com a taxa de recuo.
Por exemplo, Christopher Martin, ex-advogado sênior da SEC que liderou um dos casos arquivados, disse que a agência ajudou investidores a ser prejudicado. Sem uma estrutura de mercado clara, Martin observou que a SEC desempenhou um papel fundamental em jogar os investidores para os ‘lobos’.
Aplicação da Seletividade em Ação
No entanto, a SEC dos EUA continuou com suas ações de fiscalização contra algumas empresas de criptomoedas que se acredita terem violado a lei de valores mobiliários. Por exemplo, a agência acusou a Unicoin Inc. No início deste ano, com o caso em andamento por fazer declarações falsas e enganosas em suas ofertas de tokens.
Segundo o relatório do NYT, as empresas cripto, menos politicamente conectadas, ainda estão sob investigação pela agência. O relatório argumentou que a aplicação seletiva pode continuar até que os legisladores dos EUA aprovem o projeto de lei sobre a estrutura de mercado chamado de Clarity Act.
Quais são as Implicações de Mercado
A aplicação seletiva pela SEC dos EUA remodelou quais empresas de cripto são preferidas pelos investidores. Por exemplo, o XRP da Ripple subiu para um novo recorde histórico após a SEC retirar suas acusações no início deste ano.
Basicamente, investidores criptográficos tradicionais tendem a favorecer projetos web3 com clareza jurídica, e vice-versa.
Relacionado: Polymarket e Kalshi enfrentam um novo rival enquanto Gemini entra nos mercados de previsão com supervisão
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
