Usuários do WazirX processam Zettai no Tribunal Superior de Cingapura, alegam ‘trabalho interno’ sobre fundos congelados

• Usuários do WazirX processam Zettai por congelar criptomoedas não hackeadas mantidas em confiança.
• Suposto hack contestado como transferências de token usadas carteiras multisig internas.
• O tribunal de Cingapura rejeitou o plano inicial da Zettai sobre os laços com entidades offshore.

Uma batalha legal com ramificações significativas para a indústria de criptomoedas chegou ao Supremo Tribunal de Cingapura, onde os usuários do WazirX estão processando a entidade local da exchange, Zettai, por acesso a milhões de dólares em fundos congelados.

O caso apresenta um teste crítico para o status legal dos ativos dos clientes em uma exchange de criptomoedas. Os usuários também estão desafiando diretamente a alegação da empresa de um “hack” externo, apresentando evidências on-chain que sugerem que os fundos foram movimentados internamente.

A questão central: os fundos do usuário são propriedade da empresa?

O cerne da disputa está na decisão da Zettai de agrupar todos os ativos do usuário, incluindo Bitcoin, XRP e saldos fiduciários não hackeados, em um pool coletivo com os tokens supostamente hackeados para uma reestruturação corporativa.

Os demandantes, representados pela advogada do usuário Romy Johnson, argumentam que isso é ilegal. Em uma apresentação judicial de 40 páginas, eles afirmam que, de acordo com a lei de Cingapura, apenas as dívidas corporativas podem ser reestruturadas. Eles afirmam que suas participações em criptomoedas são ativos de clientes mantidos em confiança e não são propriedade da Zettai e, portanto, não podem ser misturados com os problemas financeiros da empresa.

Questões levantadas sobre a legitimidade do hack relatado

Adicionando uma complicação séria ao caso de Zettai, os usuários estão questionando a legitimidade do próprio “hack”.

Os registros da blockchain mostram que os tokens afetados foram movidos usando carteiras internas com várias assinaturas, um processo que requer autorização de vários indivíduos dentro da empresa. Até o momento, nenhuma evidência foi fornecida para confirmar uma violação de segurança externa.

Relacionado: Vítimas do WazirX exigem ação à medida que a frustração com as autoridades indianas ferve

Isso levou os usuários a pedir transparência sobre as identidades daqueles que aprovaram as transferências. Eles também solicitaram uma auditoria independente para determinar o destino dos ativos transferidos e avaliar a responsabilidade interna.

Esquema anterior rejeitado por links de entidades offshore

O Supremo Tribunal rejeitou anteriormente o plano de reestruturação inicial da Zettai depois de descobrir que incluía conexões não reveladas com uma empresa de fachada offshore. A declaração de Romy Johnson faz referência a precedentes legais que esclarecem que os criptoativos mantidos pelo usuário permanecem protegidos, mesmo durante o processo de falência, se mantidos em confiança.

Relacionado: WazirX se aproxima da reestruturação com a última aprovação do Tribunal de Cingapura

Embora Zettai tenha declarado que os fundos dos usuários serão reembolsados de acordo com uma proposta de reestruturação revisada, os usuários permanecem inseguros sobre o processo. A próxima audiência judicial determinará se o plano revisado da Zettai atende aos padrões legais em relação aos ativos digitais mantidos em confiança. Até então, os usuários afetados continuam buscando restituição por meio de canais legais formais.