- Os críticos dizem que o valor de US$ 40 bilhões da Ripple depende do XRP; Aljarrah chama isso de mal-entendido.
- Os VCs financiam o Ripple em parte para exposição ao XRP, permitindo que ele se expanda sem vender tokens.
- A Ripple cresceu rapidamente com seis aquisições em dois anos e lançou sua stablecoin RLUSD lastreada em USD.
As discussões sobre o novo financiamento de US$ 500 milhões da Ripple continuam a se intensificar na comunidade XRP, já que os críticos afirmam que a empresa não vale US$ 40 bilhões. Versan Aljarrah, fundador da Black Swan Capitalist, disse que os críticos que afirmam que o valor da Ripple vem apenas de suas participações em XRP não entendem como a empresa realmente funciona.
Especificamente, Aljarrah argumentou que alegar que a Ripple não tem valor além do XRP mostra um mal-entendido fundamental de sua arquitetura. A infraestrutura, os hubs de liquidez e as parcerias estratégicas da Ripple servem como uma ponte entre as finanças tradicionais e os trilhos de blockchain.
O XRP funciona como a camada de liquidação, não como o produto principal. Um não pode existir significativamente sem o outro.
VCs afirmam que o valor da Ripple vem principalmente do XRP – e pouco mais
Notavelmente, a controvérsia começou após relatos de que vários capitalistas de risco acham que a avaliação da Ripple é muito alta e é baseada principalmente em suas participações em XRP. Um investidor disse que a Ripple “não vale nada sem o XRP”, enquanto outro afirmou que seu patrimônio por si só não pode explicar sua avaliação de US$ 40 bilhões.
Alguns investidores sugeriram que as empresas podem ter aderido ao financiamento para obter exposição indireta ao XRP com desconto, e não porque acreditavam nos produtos da Ripple.
Um ex-funcionário da Ripple observou que o financiamento permite que a Ripple adquira outras empresas sem vender XRP, mantém a confiança do mercado e apóia a avaliação de US$ 40 bilhões observada em mercados secundários como a Carta.
Arrington: Os críticos estão ignorando a tração do Ripple no mundo real
O fundador do TechCrunch e CEO da Arrington Capital, Michael Arrington, também rebateu essas alegações, descrevendo a perspectiva anti-Ripple como “quantidades impressionantes de dissonância cognitiva”.
Ele ressaltou que os críticos costumam argumentar que o valor da Ripple depende exclusivamente do XRP, ao mesmo tempo em que afirmam que o próprio XRP é inútil. Para ele, essa contradição ignora a expansão da presença institucional da Ripple e o papel estratégico que o XRP desempenha em seu ecossistema mais amplo.
A expansão da Ripple mina o ceticismo
De fato, a disputa ocorre em um momento em que a Ripple está executando sua maior expansão na história da empresa. Nos últimos dois anos, a empresa concluiu seis aquisições, incluindo GTreasury, Metaco, Hidden Road, Palisade e Rail, e lançou sua própria stablecoin lastreada em USD, RLUSD.
Fontes próximas aos investidores estratégicos – Pantera Capital, Brevan Howard, Galaxy Digital, Fortress Investment Group e Marshall Wace – dizem que essas empresas já mantêm relações comerciais profundas com a Ripple e estão se posicionando para um sistema financeiro regulamentado e baseado em stablecoin, moldado pela nova Lei GENIUS.
De acordo com uma fonte, mesmo que o roteiro de produtos da Ripple enfrente obstáculos, sua tesouraria permite que ela “compre outra empresa” e continue expandindo.
Ripple quer pagamentos e stablecoins para liderar o XRP, não uma listagem de IPO
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
