- Vitalik Buterin disse que os mercados de previsão exigem responsabilidade que as redes sociais não têm.
- Ele argumentou que os mercados de apostas recompensam a precisão enquanto punem alegações exageradas ou falsas.
- Buterin rejeitou mercados que incentivam danos, como previsões relacionadas a assassinatos.
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, afirma que os mercados de previsão oferecem algo que as redes sociais não oferecem, ou seja, responsabilidade.
Em uma discussão recente no Farcaster, Buterin argumentou que mercados de apostas como o Polymarket atuam como um “antídoto” contra alegações exageradas, reações emocionais e desinformação que se espalham livremente pelas redes sociais.
Mercados de Previsão vs. Mídias Sociais
O argumento de Buterin é simples. Nas redes sociais, os usuários podem fazer afirmações ousadas sobre guerras, desastres ou resultados políticos sem custo se estiverem errados. Essas afirmações frequentemente ganham atenção, seguidores e dinheiro por meio do engajamento. Quando a previsão falha, não há consequências.
Mercados de previsão funcionam de forma diferente. Os participantes devem investir dinheiro em suas opiniões. Se a previsão estiver errada, eles perdem. Com o tempo, esse sistema recompensa a precisão e penaliza a exageração.
Buterin disse que isso faz com que os mercados de previsão sejam mais focados na verdade do que plataformas guiadas por curtidas e manchetes.
Ele apontou exemplos pessoais de leitura de notícias alarmantes e depois checagem dos preços do Polymarket. Em vários casos, as probabilidades de mercado mostraram apenas 4% de chance do resultado temido, o que o ajudou a julgar melhor o risco real em vez de reagir emocionalmente.
A Ética de Apostar em Tragédias
O debate começou após críticas de que apostar em eventos como guerras ou mortes representa uma falha moral dentro das criptomoedas. Um usuário do Farcaster questionou se os mercados que preveem mortes ultrapassam uma linha ética.
Buterin fez uma distinção clara. Ele disse que mercados que poderiam incentivar diretamente danos, como mercados de assassinatos, não deveriam existir e deveriam ser combatidos.
Ele acrescentou que sistemas já têm maneiras de quebrar ou invalidar mercados antiéticos, dando exemplos de designs passados que permitiram que comunidades rejeitassem certos resultados.
Ao mesmo tempo, Buterin argumentou que mercados de pequena escala focados em grandes eventos públicos não aumentam significativamente o risco de danos.
O cofundador do Ethereum acrescentou que problemas semelhantes de incentivos já existem nos mercados financeiros tradicionais, onde grandes atores poderiam teoricamente lucrar com desastres vendendo ações a descoberto.
Por que os mercados de previsão são mais difíceis de manipular
Buterin também explicou por que vê os mercados de previsão como mais saudáveis do que muitos ambientes de negociação. Os preços nesses mercados são limitados entre zero e um, com probabilidade de 0% a 100%.
Essa estrutura reduz a especulação extrema e limita o comportamento de pump-and-dump observado nos mercados cripto e de ações.
Como os preços não podem subir sem parar, os mercados de previsão são menos afetados por ciclos de hype, volatilidade e a ideia de que alguém sempre pagará mais depois.
Enquanto isso, a popularidade dos mercados de previsão continua aumentando. Um relatório recente mostrou que a atividade nas principais plataformas disparou de menos de 100 milhões de dólares por mês no início de 2024 para mais de 13 bilhões de dólares. Analistas esperam que esse crescimento continue ao longo da década.
Relacionado: Kalshi e Crypto.com lançam coalizão para manter os mercados de previsão federais
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
