- As moedas de criador falharam porque recompensaram volume e status, não a qualidade do conteúdo.
- Buterin afirma que a IA eliminou a escassez de conteúdo, tornando a curadoria o verdadeiro problema.
- Pequenos DAOs criadores com opiniões decidiriam quem receberia visibilidade e receita.
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, apresentou uma nova forma de estruturar as moedas de criador. O foco não é mais conteúdo, mas sim melhor conteúdo.
Buterin disse que a cripto passou quase dez anos tentando pagar criadores por meio de tokens. Plataformas como Bihu e Steemit vieram primeiro. O BitClout disparou em 2021. Zora seguiu depois. Nenhuma resolveu o problema principal.
O mercado agora tem conteúdo ilimitado. A IA pode produzir volumes massivos a um custo muito baixo. O suprimento não é mais o gargalo, mas a qualidade é. Qualquer sistema que recompense o volume eleva o ruído e o valor diminui.
Por que as moedas atuais de criador falham
Buterin acrescentou que a maioria das plataformas de creator coin está no topo com base em status social, não na qualidade do conteúdo. No BitClout e Zora, as maiores moedas pertencem a celebridades ou figuras altamente visíveis. Novos criadores raramente surgem apenas por mérito.
Enquanto isso, a especulação domina os preços, já que os tokens são negociados em loops de atenção em vez do valor do conteúdo. Isso enfraqueceu a confiança de longo prazo e a retenção de usuários.
Friend.tech apresentavam o mesmo padrão. O aplicativo SocialFi na Base permitia acesso a conversas privadas por meio de chaves negociáveis. Enquanto os preços se moviam por hype, o uso caiu rapidamente. A plataforma foi encerrada em setembro de 2024 após a atividade colapsar e seu token cair cerca de 95% em relação ao pico.
Curadoria DAO em vez de mercados abertos
Buterin propôs um modelo curado construído em torno de pequenas DAOs criadoras. Esses grupos não dependeriam de tokens de governança, e os membros votariam para admitir ou remover criadores. A votação poderia permanecer anônima.
Cada DAO permaneceria pequena, idealmente com menos de 200 membros. Se crescer demais, ele se parte. A DAO permaneceria opinativa por design. Um estilo, um formato ou um foco cultural. Os membros iniciais seriam selecionados manualmente para estabelecer padrões desde cedo.
O objetivo é escalar com controle. Maior que um criador solo, mas pequeno o suficiente para julgar qualidade e gerenciar decisões. Qualquer um ainda poderia lançar uma Creator Coin, mas a diferença vem depois da admissão.
Quando um criador entra em uma DAO, parte da receita do DAO vai para queimar os tokens desse criador. O estoque de tokens cai. A escassez aumenta. A ação do preço está diretamente ligada à aprovação do DAO, não à atenção pura.
Os participantes do mercado não perseguem mais ciclos de hype, disse Buterin. Eles apostam em quais criadores os DAOs curados aceitarão. Se preverem bem, lucram, e se perseguem barulho, perdem. Essa estrutura transforma os traders em filtros.
Relacionado: Buterin Volta a Considerar 2017 Enquanto As Provas de ZK Tornam a Verificação Total Prática
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
