XRP sobe para US$ 3,10 enquanto SEC recorre da decisão de varejo no caso Ripple

• O resumo de abertura da SEC dos EUA no processo XRP não faz sentido, disse o advogado Jeremy Hogan.
• Hogan descreveu o resumo como “sem brilho”, com a maioria explicando uma decisão anterior.
• A SEC não forneceu “nenhuma evidência razoável” para apoiar suas alegações.

A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) apresentou seu resumo de abertura no processo XRP na quarta-feira, provocando discussões em toda a comunidade cripto. Enquanto isso, o XRP disparou para uma alta de sete anos de US$ 3,10, ganhando atenção significativa.

Jeremy Hogan, sócio da Hogan & Hogan, criticou o resumo da SEC, chamando-o de “sem brilho” e sugerindo que até mesmo o autor do resumo parecia ciente dos argumentos fracos. Hogan destacou que o recurso da SEC se concentra apenas na decisão da juíza Analisa Torres de que o XRP, quando vendido a investidores de varejo, não é um título.

Relacionado: Ripple-SEC apela esquenta à medida que se aproxima o prazo para o resumo de abertura

O argumento da SEC carece de evidências de apoio

Hogan observou que quase metade do resumo da SEC apenas reitera a decisão do tribunal de primeira instância, acrescentando pouca substância ao seu recurso. A SEC argumenta que não precisa provar que os investidores de varejo do XRP estavam cientes das declarações da Ripple sobre o crescimento dos preços. No entanto, Hogan rebateu que essa alegação entra em conflito com os padrões legais estabelecidos. Em um post X (anteriormente Twitter), Hogan explicou:

“Além disso, não precisar mostrar “confiança” (que é o que argumenta) é uma coisa completamente diferente de não precisar nem mesmo mostrar “conhecimento”.”

Defesa da Ripple apoiada por evidências da comunidade

Hogan expressou surpresa com o fracasso da SEC em fornecer qualquer evidência confiável de que os compradores de varejo sabiam das supostas “promessas” da Ripple de aumentar o valor do XRP. John Deaton, um advogado que representou os detentores de XRP durante o caso, apresentou milhares de declarações provando que tais promessas não foram feitas. A SEC ainda não abordou adequadamente esse argumento.

Hogan previu que o tribunal provavelmente manterá a decisão de Torres, forçando a SEC a demonstrar “conhecimento de declarações promocionais”. Esse processo seria caro e demorado, potencialmente enfraquecendo o caso geral da agência.

Pressão política sobre a liderança da SEC

Hogan sugeriu que fatores políticos podem influenciar a posição da SEC. Ele observou que Gary Gensler, presidente da agência, e os dois comissários democratas da SEC que apoiam o documento provavelmente estão se preparando para mudanças, já que a administração de Donald Trump, vista como amigável às criptomoedas, começa em quatro dias.

Hogan acrescentou que a abordagem da SEC pode ser parte de um esforço para atrasar os procedimentos, embora essa estratégia possa resultar em decisões desfavoráveis que estabelecem um precedente mais amplo.