- Oregon processa a Coinbase por violações da lei de valores mobiliários.
- O XRP é liberado federalmente, mas as leis estaduais apresentam novos riscos.
- Especialistas alertam para a aplicação fragmentada entre as jurisdições.
À medida que o XRP parecia ganhar uma posição federal mais clara, um novo processo do Oregon visando a exchange de criptomoedas Coinbase desperta novas preocupações sobre possíveis repressões em nível estadual. Na semana passada, o procurador-geral do Oregon, Dan Rayfield, entrou com uma ação de 171 páginas contra a exchange, alegando violações das leis de valores mobiliários do estado.
Embora o XRP não seja nomeado, o caso reacende questões sobre autoridade estadual versus federal na definição de leis de criptomoedas.
Oregon alega falhas de divulgação em meio a “vácuo de execução”
O processo alega que a Coinbase permitiu a venda de moedas virtuais sem fornecer “divulgações robustas de informações materiais”, um requisito das regras administrativas do Oregon.
O escritório de Rayfield sugeriu que os estados agora estão intervindo para preencher um “vácuo de fiscalização” possivelmente deixado pela mudança de prioridades da SEC. Especialistas jurídicos alertaram imediatamente que essa aplicação estadual de retalhos corre o risco de caos de conformidade para exchanges e emissores de tokens como a Ripple, potencialmente impactando o XRP.
Relacionado: Destaque para XRP e Solana enquanto 72 ETFs de criptomoedas buscam aprovação da SEC este ano
A professora de direito da Universidade de Oregon, Liz Tippet, caracterizou o processo como uma “solução alternativa abaixo do ideal” para a supervisão federal fracassada, acrescentando: “Não substitui a regulamentação federal coordenada”. O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, criticou fortemente o processo no X, chamando-o de “ressuscitar os mortos” e “disputa política”.
Por que as ações estaduais ainda são importantes para o XRP
A mudança do Oregon adiciona uma nova camada de complexidade legal para ativos como o XRP, que obteve uma vitória parcial contra a SEC dos EUA. No ano passado, um juiz federal declarou que o XRP não era um título em si, mas isso não garante proteção em todas as jurisdições.
Relacionado: Analisando a escolha da Ripple de Cingapura para o Key XRPL Apex 2025 Summit
Se as leis estaduais redefinirem ou reinterpretarem as obrigações de divulgação, as exchanges que listam o XRP ainda podem enfrentar consequências legais, mesmo que o token seja compatível com o governo federal. Esse sistema legal de via dupla coloca os criptoativos à mercê do escrutínio federal e estadual, levantando novas preocupações para desenvolvedores, investidores e plataformas.
O tempo se choca com as esperanças de progresso federal
Essa ação em nível estadual injeta incerteza no momento em que o otimismo do mercado retorna lentamente, alimentado por esperanças de uma abordagem equilibrada do novo presidente da SEC, Paul Atkins, e 70+ ETFs de criptomoedas pendentes (incluindo XRP/Solana).
Embora o progresso federal pareça possível, os confrontos com as regras estaduais significam que a saga legal do XRP pode continuar, mudando o foco para tribunais estaduais como o do Oregon.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
