ADA Input Endorsers ist positiv, aber nicht ausreichend für den Erfolg: Experte

Last Updated:
ADA Input Endorsers ist positiv, aber nicht ausreichend für den Erfolg: Experte
  • Justin Bons analysiert Cardanos L1-Skalierungsstrategie mit „Input Endorsers“.
  • Er prognostiziert, dass der TPS von ADA 1-2k erreichen wird, und vergleicht ihn mit AVAX.
  • Er plädierte für eine stärkere monolithische Skalierung und ein stärkeres Engagement der Gemeinschaft.

In einem kürzlich veröffentlichten Tweet teilte Justin Bons, ein prominenter Kritiker der Altcoin-Architektur, seine Meinung zu den Skalierungsbemühungen von Cardano mit und konzentrierte sich insbesondere auf den Layer-One-Skalierungsansatz mit „Input Endorsers“.

Bons prognostizierte, dass das Unterfangen ADA eine Transaktionsverarbeitungsgeschwindigkeit (TPS) zwischen 1.000 und 2.000 Transaktionen pro Sekunde (TPS) verleihen könnte. Er äußerte jedoch Vorbehalte, ob die Initiative ausreichen würde, damit Cardano effektiv mit ähnlichen Blockchains konkurrieren kann.

Insbesondere betonte Bons die Notwendigkeit für Cardano, der weiteren Skalierung im Layer-One-Bereich Priorität einzuräumen, anstatt sich weitgehend auf Layer-2-Lösungen wie Hydra und Sidechains zu verlassen. Darüber hinaus betonte er, dass Input Endorser die primäre Layer-One-Skalierungsmethode auf der Roadmap von Cardano darstellen.

Er zog Parallelen zur Pre-Consensus-Technologie von Avalanche (AVAX) und stellte fest, dass sie ein ähnliches zugrunde liegendes Konzept teilen. Bons hob hervor, dass die Kernidee hinter Input Endorsers die Schaffung eines Kommunikationsprotokolls beinhaltet, das es ermöglicht, Transaktionen vor ihrer offiziellen Aufnahme in einen Block zu unterstützen.

Darüber hinaus erwähnte er, dass der Ansatz Parallelisierung und asynchrone Transaktionsverarbeitung bei gleichzeitiger Beibehaltung der nicht-deterministischen Blockproduktion ermöglicht. Folglich schlug Bons vor, dass das TPS von Cardano selbst mit Input Endorsern wahrscheinlich den Bereich von 1.000 bis 2.000 nicht überschreiten würde, was mit den C-Chain-Fähigkeiten von AVAX übereinstimmt, da beide eine ähnliche Technik verwenden.

In der Zwischenzeit stellte Bons fest, dass Input Endorsers eine positive Entwicklung auf dem Weg von Cardano darstellen, äußerte jedoch Bedenken hinsichtlich der langfristigen Skalierbarkeit. Er bekräftigte sein Eintreten für die monolithische Skalierung, eine Sichtweise, die er bereits für AVAX vertreten hat.

Bons brachte auch seine Verpflichtung zum Ausdruck, eine konsistente analytische Linse auf alle Blockchain-Netzwerke anzuwenden. Er ermutigte die Gemeinschaft, sich an seiner Kritik zu beteiligen, und wies darauf hin, dass die Forscher über eine tiefere Expertise verfügen als er selbst.

„Ich versuche, auf freundliche Weise mit der Community in Kontakt zu treten, da ich auch hier bin, um zu lernen“, bemerkte der Kritiker.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

CoinStats ad

Latest News