- Der US-Anwalt weist auf das Schweigen rund um SEC gegen Ripple hin, da die Regulierungsbehörde Offenlegungsanträge verzögert.
- Die SEC hat bis zum 12. Februar Zeit, um die Schadensermittlung abzuschließen.
- Der Anwalt deutet an, dass das Schweigen darauf hindeuten könnte, dass die Regulierungsbehörde eine gütliche Einigung mit Ripple Labs anstrebt.
In einer Reihe von Tweets auf der Social-Media-Plattform X wies der US-Anwalt Fred Rispoli auf das Schweigen rund um den laufenden Rechtsstreit zwischen der US-Börsenaufsicht SEC und Ripple Labs hin.
Wie in dem Tweet erwähnt, hat die SEC bis zum 12. Februar Zeit, um die Schadensermittlung abzuschließen. Bisher hat Rispoli erklärt, dass die SEC keine Offenlegungsanträge gestellt hat. Der Anwalt sagte jedoch, dass ein Antrag diese Woche oder vor Ablauf der Frist am 12. Februar eingereicht werden könnte.
Sollte bis dahin kein Antrag gestellt werden, könnte dies laut Rispoli darauf hindeuten, dass Ripple und die SEC den Rechtsstreit gütlich beilegen wollen. Nichtsdestotrotz schlug der Anwalt zwei Ergebnisse des aktuellen Rechtsstreits zwischen den beiden Parteien vor.
Der erste Weg, erklärte der Anwalt, sieht vor, dass die SEC „die gewünschte Entdeckung erhält, sie überprüft und die Parteien sich schließlich einigen“. Wenn das nicht gelingt, dann wird laut Rispoli das zweite Ergebnis unvermeidlich, bei dem sich die Entdeckung durch die Schadensbesprechungen hinzieht, die am 29. April abgeschlossen werden.
Dem Anwalt zufolge könnte der zweite Weg dazu führen, dass die SEC das meiste von dem verliert, was sie von der Klage erwartet. Daher ist es laut Rispoli möglich, dass sich die Regulierungsbehörde angesichts der zunehmenden Verluste vor Gericht für einen gütlichen Vergleich mit dem Blockchain-Unternehmen entscheidet. Nichtsdestotrotz wird die SEC den Fall mit einem Teilsieg enden sehen, da das Gericht entschieden hat, dass institutionelle Verkäufe von XRP als Wertpapiere gelten.
Der Rechtsstreit SEC gegen Ripple, der vor drei Jahren begann, wird voraussichtlich im Frühsommer abgeschlossen. Während dieses Zeitraums behauptete die SEC, dass XRP-Verkäufe durch Ripple gegen das Wertpapiergesetz verstießen. Ein Urteil von Richterin Analisa Torres vom Juli 2023 entschied jedoch anders und entschied, dass nur institutionelle Verkäufe von XRP als Wertpapiere gelten.
Der renommierte XRP-Anwalt John Deaton sagte, dass der Schadenersatz, den Ripple am Ende des Rechtsstreits zahlen muss, möglicherweise nicht erheblich ist. Der Anwalt stützte dies auf bestimmte Kriterien für die Bewertung des Schadens, einschließlich des Ortes, an dem die Verkäufe stattgefunden haben und ob ein finanzieller Verlust entstanden ist.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
