- Australiens eSafety-Kommissar leitete zivilrechtliche Strafverfahren gegen Telegram wegen angeblicher Sicherheitsversäumnisse ein.
- Die Aufsichtsbehörde behauptet, Telegram habe es versäumt, berichtete pro-terror- und extreme Gewaltinhalte entfernt zu haben.
- Telegram droht nach australischem Recht mit möglichen zivilrechtlichen Strafen von bis zu 54,6 Millionen australischen Dollar zu rechnen.
Die australische Online-Sicherheitsaufsichtsbehörde hat ein Bundesgerichtsverfahren gegen Telegram eingeleitet, weil es angeblich nicht bestand, pro-terrorfreundliches Material von der Messaging-Plattform zu erkennen und zu entfernen. Die Maßnahme folgt auf eine einjährige Untersuchung des eSafety-Kommissars, der den Umgang von Telegram mit illegalen und extremistischen Inhalten untersuchte.
Bemerkenswert ist, dass sich der Fall um Vorwürfe dreht, dass Telegram die Verpflichtungen nach dem australischen Online Safety Act 2021 und den damit verbundenen Sicherheitsstandards nicht erfüllt habe. Der Regulator behauptet, die Plattform habe nach der Kenntnis von schädlichem Material, darunter Videos, die mit Terroranschlägen und extremistischer Gewalt in Verbindung stehen, nicht ausreichend Maßnahmen ergriffen.
Australien stellt Telegrams Inhaltsmoderationspraktiken infrage
Der eSafety-Kommissar sagte, die rechtliche Maßnahme beziehe sich auf das angebliche Versäumnis von Telegram, öffentlich zugängliches pro-terror-Material nach Berichten australischer Nutzer zu entfernen. Laut der Aufsichtsbehörde blieben einige gemeldete Inhalte nach Einreichung der Beschwerden über längere Zeiträume auf der Plattform zugänglich.
Bemerkenswert ist, dass eSafety behauptet, dass Telegram es versäumt hat, bestimmte Konten, Kanäle und Gruppen, die mit illegalem Material in Verbindung stehen, nach Kenntnis des Inhalts zu entfernen. Die Regulierungsbehörde behauptet außerdem, die Plattform habe nicht ausreichende Maßnahmen ergriffen, um das Risiko einer erneuten Verbreitung ähnlicher Materialien zu verringern.
Die Verfahren betreffen Vorwürfe im Zusammenhang mit Videos, die mit schwerwiegenden extremistischen Gewalttaten in Verbindung stehen, darunter die Schießerei in der Christchurch-Moschee 2019 und die Massenerschießung in Buffalo 2022 in New York. Der eSafety-Kommissar erklärte, dass einige verwandte Materialien vor der Entfernung auf Telegram verfügbar gewesen seien.
Unterdessen hat Telegram die Vorwürfe zurückgewiesen. Ein Sprecher des Unternehmens sagte, die Anti-Terror-Bemühungen der Plattform seien dokumentiert und bestätigte, dass Telegram beabsichtigt, die Behauptungen über das Gerichtsverfahren anzufechten.
Telegram droht einer möglichen zivilrechtlichen Strafe nach dem Online-Sicherheitsgesetz
Im Rahmen des australischen Online Safety Act sind Online-Dienste verpflichtet, Maßnahmen zu ergreifen, um die Verbreitung illegaler Inhalte zu verhindern, zu erkennen, abzuschrecken und zu stören. Diese Verpflichtungen umfassen Material, darunter Inhalte von Kinderausbeutung, pro-Terror-Material und extreme Gewalt.
Der eSafety-Kommissar beantragt Anordnungen vom Bundesgericht, darunter eine vom Gericht verhängte zivilrechtliche Strafe wegen angeblicher Gesetzesverstöße. Die von der Aufsichtsbehörde angegebene maximale potenzielle Strafe beträgt 54,6 Millionen australische Dollar.
Laut eSafety wird Telegram in Australien weit verbreitet genutzt und bietet große Gruppen- und Rundfunkfunktionen, die es ermöglichen, dass Inhalte bedeutende Zielgruppen erreichen. Der Regulator erklärte, dass die Struktur der Plattform Verantwortlichkeiten für das Hosten, Teilen und die Verbreitung schädlicher Inhalte schafft.
Darüber hinaus folgt der Fall auf frühere regulatorische Maßnahmen mit Telegram. Im Februar 2025 verhängte Australiens eSafety-Kommissar eine Geldstrafe von 1 Million australischen Dollar gegen Telegram, weil es nicht innerhalb der erforderlichen Zeitrahmen auf Fragen zum Umgang mit Kindesmissbrauch und extremistischem Material reagiert hatte.
Verwandt: Warum KI-Agenten und RWAs Web3 im Jahr 2026 definieren
Die weltweite Beobachtung der Telegram-Moderation setzt sich fort
Außerdem finden die australischen Verfahren statt, während Telegram wegen seiner Inhaltsmoderationspolitik zunehmend internationale Aufmerksamkeit erhält. Regulierungsbehörden in verschiedenen Rechtsordnungen haben untersucht, wie die Plattform schädliches Material verwaltet und gleichzeitig ihre Kommunikationsdienste aufrechterhält.
Bemerkenswert ist, dass der eSafety-Kommissar sagte, dass Online-Radikalisierung in Sicherheitsuntersuchungen zu einem zunehmenden Problem geworden sei, und verwies auf Kommentare der australischen Geheimdienstgemeinschaft zur Rolle von Online-Plattformen bei extremistischen Aktivitäten.
Dennoch erklärte die Aufsichtsbehörde auch, dass die globale Nutzerbasis von Telegram und die großen öffentlichen Kanäle Herausforderungen bei der Kontrolle der Verbreitung illegaler Inhalte darstellen. Telegram erlaubt Gruppen mit bis zu 200.000 Nutzern und öffentliche Kanäle ohne maximale Zielbegrenzung.
Das Verfahren des Bundesgerichts wird entscheiden, ob Telegram gegen Australiens Online-Sicherheitsanforderungen verstoßen hat und welche Strafen oder Anordnungen gelten können.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
