Binance steht vor einem neuen Rechtsstreit, da ein Gericht in Ontario eine Sammelklage einreicht

• Binance steht vor einem neuen Rechtsstreit in Ontario, Kanada.
• Der Superior Court of Justice in Ontario hat eine Sammelklage gegen Binance eingereicht.
• Das Gericht warf Binance vor, die erforderlichen Registrierungen und Prospekteinreichungen nicht eingehalten zu haben.

Binance, die volumenmäßig größte Kryptowährungsbörse der Welt, steht vor einem neuen Rechtsstreit, diesmal in Ontario, Kanada. Berichten zufolge hat der Oberste Gerichtshof in Ontario eine Sammelklage gegen die Kryptowährungsbörse eingereicht. Das Gericht warf Binance vor, Krypto-Derivate ohne Registrierung an Kleinanleger verkauft und damit gegen Wertpapiergesetze verstoßen zu haben.

Die jüngste Klage zielt sowohl auf Schadenersatz als auch auf Rückabwicklung der betroffenen Geschäfte ab und wirft Binance vor, die erforderlichen Registrierungen und Prospekteinreichungen gemäß den Wertpapiervorschriften nicht eingehalten zu haben.

In der Zwischenzeit stellte das Gericht in dem eingereichten Antrag fest, dass die Kläger in der Sammelklage behaupteten, die Verkäufe seien illegal und nichtig, da die erforderliche Registrierung fehle. Das Gericht erkannte die Einstufung von Krypto-Kontrakten nach den geltenden Vorschriften an und stellte fest, dass sie als Wertpapiere oder Derivate gelten und ihre Vermarktung als Vertrieb gilt.

Die jüngste Sammelklage ist einer von mehreren Rechtsfällen, mit denen Binance in Ontario konfrontiert ist. Vor diesem Fall hatte die Ontario Securities Commission (OSC) Binance unter die Lupe genommen, was dazu führte, dass sich die Kryptobörse verpflichtete, den Betrieb in der Region bis Anfang 2022 einzustellen. Das Unternehmen widerrief diese Verpflichtung in den Wochen vor seinem geplanten Ausscheiden und behauptete, dass seine Genehmigung als Gelddienstleistungsunternehmen es ihm erlaube, weiterhin in der Provinz tätig zu sein.

Es ist wichtig zu beachten, dass die OSC die Ermittlungen gegen Binance wegen möglicher Verstöße gegen die Vorschriften fortgesetzt hat. Zum Zeitpunkt der Einreichung dieses Berichts hatte die Kommission jedoch noch keine formellen Vorwürfe gegen den Branchenriesen erhoben.

In dem neuen Fall wies das Gericht das Argument von Binance zurück, dass es lediglich den Handel zwischen Investoren erleichtere und nicht als direkte Partei handele. Dem Gericht zufolge “sind die einzigen Verträge, die in den Aufzeichnungen gefunden wurden, zwischen Sammelklägern und Binance selbst”. Er verglich es mit einer Beziehung zwischen einem Kunden und einem Geschäft und nicht zwischen unabhängigen Parteien.