- Coinbase wurde wegen angeblicher Konvertierung von Songbird-Token unter die Lupe genommen, was Rechtsstreitigkeiten und Debatten über Krypto-Asset-Rechte auslöste.
- Der CLO von Ripple deckt Widersprüche in der Krypto-Regulierung der SEC auf und unterstreicht die Notwendigkeit klarer Richtlinien.
- Rechtsexperten gehen davon aus, dass das Vorgehen von Coinbase gegen die Grundsätze der ungerechtfertigten Bereicherung verstoßen und neue Wege für Rechtsstreitigkeiten eröffnen könnte.
Coinbase ist wegen Vorwürfen im Zusammenhang mit dem Umgang mit bestimmten Kundenvermögen unter die Lupe genommen worden. Fred Rispoli, ein Anwalt der Anwaltskanzlei HODL, kritisierte die Börse, weil sie angeblich Kundenvermögen, insbesondere die SGB-Token von Songbird, in ihre Kontrolle umgewandelt habe. Diese Behauptung hat in der Rechts- und Krypto-Community Diskussionen über die Rechte der Token-Inhaber und die Verantwortlichkeiten der Börsen ausgelöst.
Rispoli beschuldigte Coinbase in seinen Äußerungen zu X, die unbefugte Kontrolle über die SGB-Token der Kunden übernommen zu haben, ein Schritt, den er mit der Umwandlung von Kundeneigentum verglich. Er enthüllte weiter, dass HODL Law aktiv einen Rechtsstreit gegen Coinbase führt, was auf einen breiteren Rechtsstreit hinweist, der erhebliche Auswirkungen auf die Kryptoindustrie haben könnte. Das Interesse von Rispoli an verwandten Rechtsangelegenheiten, wie z. B. dem laufenden Fall Ripple gegen SEC, unterstreicht das Engagement seiner Kanzlei in Rechtsfragen im Zusammenhang mit Kryptowährungen.
Darüber hinaus wiederholte der Anwalt Bill Morgan die Bedenken von Rispoli in Bezug auf X und betonte die fragwürdige Natur des Vorgehens von Coinbase in Bezug auf die SGB-Token. Morgan wies darauf hin, dass die fehlende Zustimmung von Coinbase zur Teilnahme am SGB-Airdrop-Snapshot, der im Jahr 2020 stattfand und auf teilnehmende XRP-Wallets abzielte, nicht rechtfertigt, Token zu behalten oder zu verkaufen, die nicht für die Börse bestimmt sind.
Morgan schlug vor, dass, sollte ein solcher Fall in Australien angestrengt werden, er als ungerechtfertigte Bereicherung eingestuft werden könnte, ein Prinzip, das verhindern soll, dass eine Partei ohne triftigen Grund auf Kosten einer anderen profitiert.
In diesem Zusammenhang wies Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, auf Ungereimtheiten in der regulatorischen Haltung zwischen der SEC und Finanzministerin Janet Yellen hin . Alderoty wies auf den Widerspruch zwischen der Ablehnung von Kryptowährungen durch die SEC als untergeordnetes Problem in der Coinbase-Klage und Yellens Forderung nach gesetzgeberischen Maßnahmen hin, um regulatorische Lücken zu schließen. Diese Unklarheit in den regulatorischen Perspektiven stellt die Kryptoindustrie vor eine Herausforderung, die nach Klarheit und Konsistenz bei den rechtlichen Standards sucht.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
