Coinbase столкнулась с судебным разбирательством из-за спора о криптовалюте Songbird

Last Updated:
Coinbase столкнулась с судебным разбирательством из-за спора о криптовалюте Songbird
  • Coinbase подверглась тщательной проверке за предполагаемую конвертацию токенов Songbird, что вызвало судебные баталии и дебаты о правах на криптоактивы.
  • CLO Ripple выявляет противоречия в регулировании криптовалют SEC, подчеркивая необходимость четких руководящих принципов.
  • Эксперты по правовым вопросам предполагают, что действия Coinbase могут нарушить принципы неосновательного обогащения, открывая новые возможности для судебных разбирательств.

Coinbase попала под пристальное внимание из-за обвинений, связанных с управлением определенными активами клиентов. Фред Рисполи, адвокат юридической фирмы HODL, раскритиковал биржу за то, что она якобы конвертировала активы клиентов, в частности, токены SGB Songbird, под свой контроль. Это заявление вызвало дискуссии в юридическом и криптосообществах о правах держателей токенов и обязанностях бирж.

В своих комментариях к X Рисполи обвинил Coinbase в получении несанкционированного контроля над токенами SGB клиентов, что он сравнил с конвертацией собственности клиентов. Он также сообщил, что HODL Law активно ведет судебный процесс против Coinbase, подчеркнув более широкую юридическую битву, которая может иметь значительные последствия для криптоиндустрии. Интерес Рисполи к связанным с этим юридическим вопросам, таким как продолжающееся дело Ripple против SEC, подчеркивает участие его фирмы в юридических вопросах, связанных с криптовалютой.

Кроме того, адвокат Билл Морган поддержал опасения Рисполи по поводу X, подчеркнув сомнительный характер действий Coinbase в отношении токенов SGB. Морган отметил, что отсутствие согласия Coinbase на участие в аирдропе SGB, которая состоялась в 2020 году и была нацелена на участвующие кошельки XRP, не оправдывает сохранение или продажу токенов, не предназначенных для биржи.

Морган предположил, что если бы такое дело было возбуждено в Австралии, оно могло бы быть оформлено как неосновательное обогащение, принцип, который направлен на то, чтобы помешать одной стороне извлекать выгоду за счет другой без уважительной причины.

В связи с этим главный юрисконсульт Ripple Стюарт Алдероти подчеркнул несоответствия в нормативной позиции между SEC и министром финансов Джанет Йеллен. Алдероти указал на противоречие между тем, что SEC отклонила криптовалюту как незначительную проблему в иске Coinbase, и призывом Йеллен к законодательным действиям для заполнения пробелов в регулировании. Эта двусмысленность в регулятивных перспективах бросает вызов криптоиндустрии, стремящейся к ясности и последовательности в правовых стандартах.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.