- Der Direktor der SEC, Gurbir Grewal, behauptete, dass die SEC bei der Krypto-Regulierung mit Integrität handelt.
- Der CLO von Ripple unterstrich die Ironie der Behauptung mit Fällen, in denen Gerichte die SEC gerügt haben, weil sie nicht in gutem Glauben gehandelt hat.
- Ein solcher Vorfall ereignete sich, als die SEC in ihrer Klage gegen DEBT Box wegen groben Machtmissbrauchs sanktioniert wurde.
Der Chief Legal Officer von Ripple, Stuart Alderoty, hat auf die Behauptungen des US-SEC-Direktors Gurbir Grewal bezüglich der angeblichen Nichteinhaltung durch die Kryptoindustrie reagiert. Am Mittwoch prangerte Grewal die Kryptoindustrie während eines Segments der Veranstaltung „SEC Speaks“ an, die vom Practicing Law Institute gesponsert wurde.
Er ging auf die langjährige Kritik der Behörde ein, einschließlich der Behauptung, dass die SEC Regulierung durch Durchsetzung betreibe. Grewal kritisierte die angebliche Nichteinhaltung durch die Kryptoindustrie als kreative Versuche, „klare“ Regeln zu umgehen.
Als Reaktion darauf kritisierte Stuart Alderoty, CLO von Ripple, den Direktor der SEC für die Behauptung, dass die Regulierungsbehörde mit Integrität handele. Alderoty unterstrich die Ironie der Behauptungen, indem er auf mehrere rechtliche Ereignisse verwies, bei denen Bundesgerichte die SEC gerügt haben, weil sie nicht in gutem Glauben gehandelt habe.
Ein solcher Vorfall ereignete sich, als die SEC in ihrer Klage gegen DEBT Box wegen groben Machtmissbrauchs sanktioniert wurde.
Darüber hinaus zitierte Alderoty einen Fall, in dem ein Bezirksrichter die Behörde wegen mangelnder Treue zum Gesetz in der Ripple-Klage ermahnte. Darüber hinaus berichtete er, als das Gericht erklärte, dass die SEC in der Klage gegen Grayscale Investments willkürlich und willkürlich gehandelt habe.
Darüber hinaus kritisierte Alderoty Grewal dafür, dass er selektiv nur einen Teil des Ripple-Urteils zitierte, in dem die SEC gewann, während er die Entscheidung des Gerichts zugunsten von XRP ignorierte.
Als Antwort auf Grewals Behauptung, dass die SEC der Kryptoindustrie Leitlinien angeboten habe, kommentierte Alderoty, dass die angeblichen Leitlinien inkonsistent Faktoren innerhalb des Howey-Tests „addieren und subtrahieren“. Er betonte, dass die Ungereimtheiten zu dem führten, was der ehemalige General Counsel der Behörde als „größere Verwirrung“ bezeichnete.
Letztendlich riet der Ripple-Anwalt, dass die Agentur, wenn sie den institutionellen Schaden beheben will, der ihr und der Branche in den letzten Jahren zugefügt wurde, von ihrem Sockel absteigen und diese Wahrheiten anerkennen muss.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
