- El director de la SEC, Gurbir Grewal, afirmó que la SEC actúa con integridad en la regulación de las criptomonedas.
- El CLO de Ripple destacó la ironía de la afirmación con casos en los que los tribunales han reprendido a la SEC por no actuar de buena fe.
- Uno de esos incidentes ocurrió cuando la SEC fue sancionada por abuso de poder grave en su demanda contra DEBT Box.
El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, ha reaccionado a las afirmaciones del director de la SEC de EE.UU., Gurbir Grewal, sobre el supuesto incumplimiento de la industria de las criptomonedas. El miércoles, Grewal denunció a la industria de las criptomonedas durante un segmento del evento “SEC Speaks” patrocinado por el Practice Law Institute.
Abordó las críticas de larga data de la agencia, incluidas las afirmaciones de que la SEC se involucra en la regulación a través de la aplicación. Grewal criticó el supuesto incumplimiento de la industria de las criptomonedas como intentos creativos de evitar reglas “claras”.
En reacción, el CLO de Ripple, Stuart Alderoty, criticó al director de la SEC por afirmar que la agencia reguladora actúa con integridad. Alderoty destacó la ironía de las afirmaciones al hacer referencia a varios eventos legales en los que los tribunales federales han reprendido a la SEC por no actuar de buena fe.
Uno de esos incidentes ocurrió cuando la SEC fue sancionada por abuso de poder grave en su demanda contra DEBT Box.
Además, Alderoty citó un caso en el que un juez de distrito amonestó a la agencia por no ser fiel a la ley en la demanda de Ripple. Además, relató cuando el tribunal declaró que la SEC actuó de manera arbitraria y caprichosa en la demanda contra Grayscale Investments.
Además, Alderoty criticó a Grewal por citar selectivamente solo una parte del fallo de Ripple, donde ganó la SEC, mientras ignoraba el fallo del tribunal a favor de XRP.
En respuesta a la afirmación de Grewal de que la SEC ha ofrecido orientación a la industria de las criptomonedas, Alderoty comentó que la supuesta orientación “suma y resta” factores de manera inconsistente dentro de la prueba de Howey. Enfatizó que las inconsistencias resultaron en lo que el ex asesor general de la agencia describió como “mayor confusión”.
En última instancia, el abogado de Ripple aconsejó que si la Agencia pretende rectificar el daño institucional infligido a sí misma y a la industria en los últimos años, debe bajar de su pedestal y reconocer estas verdades.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
