- Murphy sagte, die SEC sollte prozessorientiert sein.
- James Murphy ist der Meinung, dass die SEC mit ihrem Ansatz zur Krypto-Regulierung falsch lag.
- Er glaubt, dass die bevorstehende Wahl die endgültige Entscheidung zwischen XRP und SEC beeinflussen kann.
Laut James Murphy, dem Gründer von MetaLawMan, lag die U.S. Security and Exchange Commission (SEC) unter Gary Gensler mit ihrem jüngsten Ansatz zur Regulierung von Kryptowährungen falsch. In einem kürzlich erschienenen Podcast von Thinking Crypto sagte Murphy dem Moderator Tony Edward, dass die SEC in ihrem Ansatz zur Durchsetzung der Vorschriften willkürlich sei.
Murphy wies darauf hin, dass die SEC prozessorientiert sein sollte, da neue Gesetze Zeit brauchen, um Input von der Branche zu erhalten. Er erklärte, dass von solchen Gesetzen, wenn sie veröffentlicht werden, erwartet wird, dass sie Kommentare hervorrufen, die bei der Entwicklung der endgültigen Regeln berücksichtigt werden sollten.
Der erfahrene Anwalt zitierte Fälle, in denen Gensler den Prozess umging und die Vollstreckung einleitete, obwohl die SEC keine ausdrückliche Befugnis hatte. Er hielt diesen ungewöhnlichen Schritt für den falschen Ansatz. Daher hat es zu Situationen geführt, in denen das Gericht die Entscheidungen des SEC-Vorsitzenden rückgängig macht und darauf besteht, dass er sich an das Gesetz hält.
In Bezug auf den laufenden Rechtsstreit zwischen der SEC und Ripple stellte Murphy fest, dass die Entscheidung des Gerichts, dass XRP kein Wertpapier ist, korrekt ist. Er erklärte, dass der Kauf von XRP keine Investition in Ripple impliziert und dem Käufer keine Beteiligung an dem Unternehmen anbietet. Ihm zufolge richten die Nutzer, die die Kryptowährung kaufen, ihre Interessen mit dem Projekt aus.
Darüber hinaus spielte Murphy die Bedeutung der jüngsten Entdeckung von Rechtsmitteln herunter, die der SEC gewährt wurde. Er wies darauf hin, dass dies nur die Möglichkeit für weitere Debatten eröffnen würde und von der endgültigen Entscheidung des Richters abhängt.
Der MetaLawMan-Gründer stellte sich jedoch ein Szenario vor, in dem die SEC Ripple auffordern würde, eine Geldstrafe von über 728 Millionen US-Dollar zu zahlen, das Volumen der Transaktionen, die nicht unter die Nicht-Sicherheitsklassifizierung fallen. Murphy befürwortet eine Berufung gegen eine solche Einigung, da es sich um ein Wahljahr handelt, das die Richtung der SEC ändern könnte.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
