Die Verwirrung wächst, da die SEC bei „Krypto-Asset-Wertpapieren“ Flip-Flops macht

• Die SEC sieht sich mit Gegenreaktionen für die inkonsistente Verwendung des Begriffs „Krypto-Asset-Wertpapiere“ konfrontiert.
• Rechtliche Verschiebungen zeigen, dass die SEC wichtige Token wie SOL und ADA nicht mehr als Wertpapiere einstuft.
• Die Verwirrung wächst, da die SEC trotz rechtlicher Klarstellungen umstrittene Terminologie verwendet.

Die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) ist erneut wegen ihrer inkonsistenten Terminologie in Bezug auf die Krypto-Regulierung in die Kritik geraten. Wie Eleanor Terrett, Reporterin von Fox Business, hervorhob, warnte die SEC in einer Investorenwarnung vor Krypto-Betrug, insbesondere vor der Verwendung des Begriffs „Krypto-Asset-Wertpapiere“.

Die anhaltende Verwendung dieses Begriffs durch die Agentur hat jedoch scharfe Kritik von Branchenvertretern hervorgerufen, insbesondere nach der offensichtlichen Verschiebung der rechtlichen Einstufung bestimmter Krypto-Token. Die Gegenreaktion unterstreicht die anhaltende Verwirrung über die Haltung der SEC zu Kryptowährungen, insbesondere angesichts der jüngsten Gerichtsverfahren, die die breite Anwendung der Wertpapiergesetze auf Krypto-Assets in Frage stellen.

Fred Rispoli kritisiert die Investorenwarnung der SEC

Der Pro-XRP-Anwalt Fred Rispoli hat die jüngste Investorenwarnung der SEC lautstark kritisiert. Er behauptet, dass der Begriff „Krypto-Asset-Wertpapiere“ irreführend sei und hat sogar angedeutet, dass die Warnung selbst als „Betrug“ angesehen werden könnte.

Lesen Sie auch: XRP-Preis rutscht aufgrund politischer Unsicherheit und Spekulationen über SEC-Berufung ab

Rispolis Kommentare kommen inmitten einer breiteren Kontroverse über die inkonsistente Haltung der SEC, da die Behörde kürzlich ihre rechtlichen Beschwerden gegen Binance und andere große Börsen geändert hat.

SEC räumt ein, dass wichtige Token nicht als Wertpapiere klassifiziert sind

Insbesondere wird in der geänderten Beschwerde der SEC eingeräumt, dass bestimmte Token wie Solana (SOL), Cardano (ADA) und Polygon (MATIC) nach dem überarbeiteten Rahmenwerk nicht als Wertpapiere eingestuft werden.

Lesen Sie auch: Anwalt glaubt, dass Richter Torres sich mit XRP-Sekundärmarktverkäufen befassen wird

Diese Änderung der Haltung der SEC geht auf ein Urteil eines US-Bezirksgerichts in einem verwandten Fall zurück, in dem Kraken beteiligt war, in dem die früheren weit gefassten Definitionen von Krypto als Wertpapiere durch die SEC rechtlich angefochten wurden.

Folglich stellte die SEC klar, dass sich ihr Begriff „Krypto-Wertpapiere“ nicht auf die Token selbst bezieht, sondern auf die Investitionsverträge und -vereinbarungen, die mit ihren Verkäufen verbunden sind. Die Agentur hat behauptet, dass es sich bei dem Begriff um eine „Kurzangabe“ handelt und die Natur einzelner Krypto-Assets nicht falsch dargestellt werden soll.

Die fortgesetzte Verwendung dieses Begriffs durch die SEC hat jedoch zu erheblicher Verwirrung in der Krypto-Community geführt. Der eToro-Vergleich hat insbesondere deshalb Aufmerksamkeit erregt, weil die SEC den Begriff „Krypto-Asset-Wertpapiere“ in ihrer Anordnung mehrfach verwendet hat, die am selben Tag veröffentlicht wurde, an dem die Behörde vor einem Bundesgericht argumentierte, dass sie den Begriff nicht mehr auf bestimmte Token anwendet.

Diese Inkonsistenz hat Kritik von Personen wie Jake Chervinsky, Chief Legal Officer bei Variant, hervorgerufen, der seine Frustration über die veränderte Sprache und die Durchsetzungsstrategien der Regulierungsbehörde zum Ausdruck brachte.