ETF war das ultimative Ziel von GBTC; Die einzige Möglichkeit von Grayscale bestand darin, die SEC zu verklagen

• Das Urteil von Richter Neomi Rao zwingt die SEC, den Bitcoin-ETF-Spot-Antrag von Grayscale neu zu bewerten.
• Michael Sonnenshein, CEO von Grayscale, betonte die langjährige Absicht, GBTC zu einem Bitcoin-ETF weiterzuentwickeln.
• Die neunjährige Reise von Grayscale zielt darauf ab, zu einer ETF-Struktur überzugehen, um die Zugänglichkeit von Bitcoin zu gewährleisten.

Mit dem jüngsten Urteil von Richter Neomi Rao im Fall Grayscale gegen die SEC ist die Aufsichtsbehörde nun gezwungen, ihre Haltung zum Antrag auf einen börsengehandelten Bitcoin-Spotfonds (ETF) von Grayscale zu überdenken.

Anfang des Jahres betonte Michael Sonnenshein, CEO von Grayscale Investments, in einem Interview im „Unchained“-Podcast die langjährige Absicht, dass sich der Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) zu einem Bitcoin-ETF entwickeln soll. Er erklärte:

„Ein ETF war das ultimative Ziel für GBTC … Ein ETF-Format war das, was wir uns immer vorgestellt haben, und das war auch schon vor der Einführung des Produkts im Jahr 2013 geplant.“

Darüber hinaus stellte Sonnenshein klar, dass Grayscale in den letzten neun Jahren auf einer Reise war, um Anlegern auf regulierte Weise Zugang zu Bitcoin zu ermöglichen, mit dem ultimativen Ziel, zu einer ETF-Struktur überzugehen.

Die Ablehnung des ETF-Antrags von GBTC durch die SEC war, wie Sonnenshein betonte, ein Rückschlag. Laut dem CEO schließt die SEC „die Tür für die Möglichkeit, den weltweit größten Bitcoin-Fonds zu übernehmen und ihn näher in den regulatorischen Bereich zu bringen“. „Es hat uns keine andere Wahl gelassen“, fügte er hinzu, als Grayscale beschloss, rechtliche Schritte gegen die SEC einzuleiten.

Grayscale Investments, das den größten Krypto-Fonds der Welt verwaltet, beantragte im Oktober 2021, seinen Flaggschiff-Bitcoin-Fonds GBTC in einen ETF umzuwandeln. Im Juni 2022 lehnte die SEC die Notierung jedoch aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Betrugsprävention und Marktmanipulation ab.

Daraufhin reichte die Grayscale einen Antrag auf Überprüfung beim Bundesberufungsgericht für den District of Columbia ein und forderte es auf, die Ablehnung der Behörde neu zu bewerten. Die Klage stellt die Entscheidung der SEC in Frage und behauptet, dass die Aufsichtsbehörde Bitcoin-Futures-ETFs und Bitcoin-Spot-ETFs unterschiedlich behandelt hat.