ETF era o objetivo final do GBTC; A única opção da Grayscale foi processar a SEC

Last Updated:
ETF era o objetivo final do GBTC; A única opção da Grayscale foi processar a SEC
  • A decisão do juiz Neomi Rao obriga a SEC a reavaliar o pedido de ETF de Bitcoin à vista da Grayscale.
  • Michael Sonnenshein, CEO da Grayscale, enfatizou a intenção de longa data de transformar o GBTC em um ETF de Bitcoin.
  • A jornada da Grayscale ao longo de nove anos visa a transição para uma estrutura de ETF para acessibilidade ao Bitcoin.

Com a recente decisão tomada pelo juiz Neomi Rao no caso Grayscale contra a SEC, o regulador agora é obrigado a reavaliar sua posição sobre o pedido de um fundo negociado em bolsa (ETF) de Bitcoin à vista pela Grayscale.

No início deste ano, em uma entrevista no podcast “Unchained”, Michael Sonnenshein, CEO da Grayscale Investments, enfatizou a intenção de longa data do Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) de evoluir para um ETF de Bitcoin. Ele afirmou:

“Um ETF era o objetivo final do GBTC… Um formato de ETF foi o que sempre concebemos e é sempre isso que pretendíamos fazer mesmo antes de lançarmos o produto em 2013.”

Além disso, Sonnenshein esclareceu que a Grayscale tem estado em uma jornada nos últimos nove anos, fornecendo acessibilidade Bitcoin aos investidores por meio de uma forma regulamentada, com o objetivo final de fazer a transição para uma estrutura de ETF.

A negativa da SEC ao pedido de ETF do GBTC, como Sonnenshein apontou, foi um revés. De acordo com o CEO, a SEC está “fechando a porta para a oportunidade de pegar o maior fundo de Bitcoin do mundo e aproximá-lo do perímetro regulatório”. “Isso não nos deixou opção”, acrescentou ele quando a Grayscale decidiu tomar medidas legais contra a SEC.

A Grayscale Investments, que administra o maior fundo cripto do mundo, se candidatou para transformar seu principal fundo de bitcoin, o GBTC, em um ETF em outubro de 2021. No entanto, em junho de 2022, a SEC negou a listagem devido a preocupações com a prevenção de fraudes e manipulação de mercado.

Consequentemente, a Grayscale entrou com uma petição de revisão no tribunal federal de apelações do Distrito de Columbia, pedindo que reavaliasse a negativa da agência. O processo contesta a decisão da SEC e afirma que o regulador tratou os ETFs de futuros de Bitcoin e os ETFs spot de Bitcoin de forma desigual.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.