Gericht lehnt Kautionsantrag des Tornado Cash-Entwicklers Pertsev ab: Bericht

Last Updated:
TornadoCash
  • Der Kautionsantrag des Tornado Cash-Entwicklers Alexey Pertsev wurde kürzlich vom Gericht abgelehnt.
  • Das Gericht hat auch den Antrag der Verteidiger abgelehnt, Pertsev einen Computerzugang zu gewähren.
  • Die Anwälte und die Gemeinde bezeichnen den Schritt des Gerichts als unfair und ungerecht.

In jüngster Zeit wurde der Kautionsantrag des Tornado Cash-Entwicklers Alexey Pertsev abgelehnt. Die Verweigerung der Kaution erfolgte inmitten des Versuchs der Verteidiger, Berufung gegen die Geldwäschevorwürfe einzulegen.

Im Mai 2024 wurde Pertsev wegen Geldwäsche in Höhe von 1,2 Milliarden US-Dollar zu fünf Jahren und vier Monaten Gefängnis verurteilt. Die unerwartete Verhaftung und die anschließende Haftstrafe von Pertsev haben das Ökosystem aufgewühlt, und viele prominente Persönlichkeiten brachten zum Ausdruck, dass sie mit der Entscheidung des Gerichts nicht einverstanden sind.

So bezeichnete der CEO von Nym, Harry Halpin, das Urteil als „radikal unfair und unangemessen“. Adam Cochran, Managing Partner bei Cinneamhain Ventures, nannte es eine „grobe Fehlanwendung des Gesetzes und eine Bastardisierung der Gerechtigkeit“.

Die Anwälte erwarteten, dass das Gericht Pertsevs Kaution gewähren würde, in der Hoffnung, sich zu Hause auf seinen Prozess vorbereiten zu können. Also forderten sie das Gericht auf, Pertsev Zugang zu einem Computer zu gewähren, um sie bei der Vorbereitung des Prozesses zu unterstützen.

Überraschenderweise lehnte das Gericht jedoch das Verfahren und den Antrag auf Computerzugang ab. Das Gericht behauptete, dass die fortgesetzte Inhaftierung des Bauunternehmers kein Hindernis für seine Prozessvorbereitung sein könne. In Bezug auf die Forderung nach einem Computer argumentierte das Gericht, dass ein solcher Schritt gegen das Sicherheitsprotokoll verstoße.

Pertsevs Anwältin, Judith de Boer, drückte ihre Unzufriedenheit mit dem Gerichtsurteil aus und postulierte, dass eine „Untersuchungshaft inakzeptabel“ sei. Sie zitierte:

In diesem beispiellosen Fall geht es darum, wann ein Softwareentwickler für den Missbrauch durch Dritte strafrechtlich haftbar gemacht werden kann. Deshalb müsse Pertsev die Freiheit haben, die Berufung abzuwarten und sich darauf vorzubereiten – „was dem gesamten Rechtssystem zugute kommen wird.

Als Reaktion auf die Entscheidung des Gerichts über die Inhaftierung von Pertseve kommentierte ein X-Konto , das mit JusticeDAO in Verbindung steht, dass es sich um einen „groben Justizirrtum“ handele. Während das Konto Spenden für Pertsevs Verteidigung organisiert, wiesen sie auf die unfaire Entwicklung des Falles hin.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

CoinStats ad

Latest News