- Die Krypto-Influencerin Tiffany Fong enthüllt exklusive Einblicke in den Betrugsprozess des FTX-Gründers.
- Die Staatsanwaltschaft präsentierte einen einfachen, überzeugenden Fall gegen SBF.
- Fong behauptet, dass das Verteidigerteam Schwierigkeiten hatte, ihren Fall zu beweisen.
In einer aktuellen Folge des Thinking Crypto Podcasts interviewte Moderator Tony Edward die renommierte Krypto-Influencerin Tiffany Fong, die ihre Erfahrungen im Betrugsprozess gegen FTX-Gründer Sam Bankman-Fried teilte.
Aufgrund ihrer Anwesenheit im Gericht erzählte Fong den Vorfall und gab exklusive Einblicke in die erste Woche des Prozesses der SBF.
Fong wies zunächst auf das Fehlen einer Fernsehübertragung und das Verbot elektronischer Geräte im Gerichtssaal hin, eine Beteiligung, mit der sie nicht gerechnet hatte.
Während der Eröffnungsplädoyers des Prozesses merkte Fong an, dass die Anklage einen einfachen Fall zu haben schien. Sie warfen Bankman-Fried vor, Gelder von FTX-Kunden veruntreut, an die Handelsfirma seiner Schwester überwiesen und für spekulative Investitionen und persönliche Bereicherung verwendet zu haben. Darüber hinaus soll Bankman-Fried auch bahamaische Immobilien gekauft, mit Privatjets geflogen, politische Spenden getätigt und an verschiedene Wohltätigkeitsorganisationen gespendet haben.
Mit anderen Worten, die Staatsanwaltschaft hatte laut Fong ein klares und überzeugendes Argument. Im Gegensatz dazu stand die Verteidigung von Bankman-Fried vor einer schwierigeren Aufgabe. Fong erklärte, dass sie argumentierten, dass die Entscheidungen, die in den frühen Tagen von FTX getroffen wurden, angesichts des Start-up-Charakters des Unternehmens vernünftige Geschäftsentscheidungen waren.
Darüber hinaus behauptete die Verteidigung, dass es keine betrügerische Absicht gab, als FTX diese angeblichen Handlungen orchestrierte. Sie argumentierten, dass diese Entscheidungen im Rückblick heute fragwürdig erscheinen würden, aber damals machten sie Sinn. Fong wies darauf hin, dass es schwierig sei, die Behauptungen des SBF-Verteidigerteams den Geschworenen zu vermitteln.
Außerdem hob Fong hervor, dass die Verteidigung auch komplizierte Konzepte wie den Margin-Handel einführte, die den Geschworenen möglicherweise unbekannt waren. Fong fuhr fort, die Zeugenaussagen zu besprechen, die während des Prozesses vorgelegt wurden. Unter den Zeugen stachen Adam Yedidia und Gary Wang, zwei langjährige Freunde von Bankman-Fried, hervor. Trotz ihrer engen Freundschaft sollen sie gegen ihn ausgesagt haben.
Fong hob auch hervor, dass Gary Wangs Aussage Bankman-Fried, Caroline Ellison und andere in die Verbrechen verwickelte. Wangs Aussage enthüllte auch angebliche Lügen von Bankman-Fried, einschließlich einer Bitte um einen „Negativ-zulassen“-Code, der Abhebungen erlaubte, die den Kontostand überstiegen.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.