„Keine Einigung in Sicht“ für den Fall SEC vs. Ripple, sagt John Deaton

• John Deaton gibt Einblicke in den Vorstoß der SEC zur Offenlegung von Finanzinformationen.
• Die Verteidigung von Ripple stützt sich auf den Nachweis von Ausnahmen für institutionelle Verkäufe.
• Deaton deutet an, dass es keine unmittelbaren Aussichten auf eine Einigung gibt, was auf weitere Rechtsstreitigkeiten hindeutet.

In einem kürzlich veröffentlichten Live-Podcast gab John Deaton, ein prominenter Anwalt, der sich für XRP-Inhaber einsetzt, Einblicke in den laufenden Rechtsstreit zwischen der SEC und Ripple, der in die Abhilfephase eintritt. Er präzisierte die jüngsten rechtlichen Anträge, die in den letzten Tagen von beiden Seiten aufgetaucht sind, bis die Anhörung über die Rechtsmittel ansteht.

Laut Deaton liegt der Kern der Angelegenheit in dem Antrag der SEC, Ripple zur Offenlegung von Jahresabschlüssen von 2022 bis 2023 zu zwingen. Dies folgt auf die erste Beschwerde der Regulierungsbehörde, die im Dezember 2020 eingereicht wurde.

Deaton betonte, dass das Hauptziel der SEC darin bestehe, die Finanzunterlagen von Ripple zu prüfen, um die Rechtmäßigkeit der XRP-Verkäufe seit Einreichung der Beschwerde festzustellen. Die Aufsichtsbehörde versucht, diese Verkäufe als illegale Wertpapiertransaktionen einzustufen, was Ripple möglicherweise erheblichen Strafen gemäß Abschnitt 5 des Securities Act von 1934 auferlegt.

Die Verteidigung von Ripple stützt sich jedoch auf den Nachweis von Ausnahmen für institutionelle Verkäufe, von denen das Gericht zuvor entschieden hatte, dass sie gegen Wertpapiergesetze verstoßen. Deaton schlug vor, dass Ripple erhebliche Geldstrafen vermeiden könnte, wenn es Ausnahmen für einen erheblichen Teil der institutionellen Transaktionen nachweisen kann.

Darüber hinaus hob der Anwalt die Antwort von Ripple hervor, in der der Versuch der SEC angeprangert wird, die Vorwürfe über den Rahmen der ursprünglichen Beschwerde hinaus auszuweiten. Ripple hat den Versuch der Regulierungsbehörde als unangemessene Verlängerung des Rechtsstreits bezeichnet. Darüber hinaus macht Ripple geltend, dass die Entdeckungsphase abgeschlossen sei und eine längere Prüfung weiterer Transaktionen nicht gerechtfertigt wäre.

Inmitten dieser intensiven Gerichts- und Gegenanträge wies Deaton jegliche unmittelbare Aussicht auf eine Einigung zurück. Er räumte zwar ein, dass es in Zukunft zu Vergleichsgesprächen kommen könnte, unterstrich aber, dass es derzeit keine solchen Verhandlungen gebe. Er spekulierte, dass die SEC Vergleichsgespräche aufnehmen könnte, wenn sie potenzielle Gewinne sieht, die die durch Gerichtsurteile erreichbaren übersteigen.