Ripple v. SEC: Vergleichsgespräche erhitzen sich, da die Frist für Abhilfemaßnahmen näher rückt

Last Updated:
Ripple v. SEC: Settlement Talks Heat Up as Remedies Deadline Nears
  • Der Gründer von Cardano lehnt die Idee eines Vergleichs zwischen Ripple und SEC ab.
  • Experten argumentierten, dass Ripple gezwungen sein könnte, XRP im Wert von 20 Milliarden US-Dollar auf seinem Treuhandkonto zu verbrennen.
  • Die Spekulationen über einen möglichen Vergleich zwischen Ripple und SEC nehmen zu, da wichtige Anhörungstermine näher rücken.

Spekulationen über eine mögliche Einigung im langwierigen Rechtsstreit zwischen Ripple und der US-Börsenaufsicht SEC gewinnen schnell an Dynamik, da sich entscheidende Termine für die Anhörung des Falles abzeichnen. Besonders erwähnenswert ist, dass am 12. Februar eine umfassende Untersuchung des Remedies Briefing im Fall SEC vs. Ripple beginnt.

Da dieses Datum noch zwei Wochen entfernt ist, spekulieren einige Mitglieder der Krypto-Community, dass eine Abwicklungsfrist Ripple dazu zwingen könnte, die über 40 Milliarden XRP-Token, die auf einem Treuhandkonto aufbewahrt werden, zu verbrennen. In Anbetracht des Marktwerts von XRP von 0,51 US-Dollar bedeutet das, über 20 Milliarden US-Dollar in Brand zu setzen.

Bemerkenswert ist, dass diese Spekulation Parallelen zum Rechtsstreit zwischen der SEC und LBRY aufweist. In dem Fall verfolgte die SEC eine gerichtliche Anordnung, um LBRY zu verbieten, sich an Krypto-Angeboten zu beteiligen, bis es alle seine LBRY Credits (LBC)-Token veräußert hat.

Online-Kommentatoren haben jedoch die Plausibilität eines solchen Szenarios im Fall Ripple in Frage gestellt. Sie argumentieren , dass es Ripple an logischer Kohärenz mangelt, da die ursprüngliche Klage gegen das Zahlungsunternehmen Ripple eine Gebühr von 1,3 Milliarden US-Dollar auferlegt hat.

Darüber hinaus betonte der X-Nutzer Simon Whitty, dass die einzigen Unternehmen, die die Befugnis hätten, Ripple zu zwingen, das Treuhandkonto zu verbrennen, die Validatoren seien. Er versicherte jedoch, dass ein solches Vorgehen höchst unwahrscheinlich sei.

Außerdem hatte der Rechtsexperte Bill Morgan zuvor erklärt , dass der Richter zwar eine Anordnung zur Verbrennung der treuhänderisch hinterlegten XRP erlassen könne, die XRP-Ledger-Validatoren jedoch nicht unbedingt an eine solche Richtlinie gebunden seien.

In der Zwischenzeit haben einflussreiche Persönlichkeiten in der Krypto-Sphäre, wie Cardano-Gründer Charles Hoskinson, Bedenken über die möglichen Auswirkungen eines Vergleichs zwischen Ripple und der SEC geäußert .

Insbesondere hatte Hoskinson argumentiert, dass ein Vergleich von Ripple mit der SEC ein Eingeständnis bedeuten würde, dass XRP tatsächlich ein Wertpapier sei. Er argumentierte, dass dies zwar die unmittelbaren Herausforderungen für Ripple lösen könnte, aber auch der SEC Legitimität und Befugnis verleihen könnte, analoge Argumente gegen andere Layer-1-Kryptowährungsprojekte zu verfolgen.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.