Richter Torres ordnet an, das Verfahren gegen den CEO und Gründer von Ripple einzustellen

• Richter Torres wies die Klage gegen den CEO und Mitbegründer von Ripple offiziell ab, wie Anwalt Filan bestätigte.
• Im Juli legte die SEC Beweise für XRP-Verkäufe im Wert von 728,9 Millionen US-Dollar vor, die gegen Wertpapiergesetze verstießen, was zu einem Prozess führte.
• Der Anwalt Jeremy Hogan teilte mit, dass die Chancen der SEC, eine Berufung gegen Ripple zu gewinnen, bei 2,367 % liegen.

In einem kürzlich veröffentlichten Beitrag des beliebten Krypto-Anwalts James K. Filan wurde bestätigt, dass Richterin Analisa Torres eine Anordnung erlassen hat, mit der der Fall des CEO von Ripple, Brad Garlinghouse, und des Mitbegründers Chris Larsen formell abgewiesen wird. Filan fügte auch Bilder der Gerichtsakten bei, die von Richter Torres am Gericht des südlichen Bezirks von New York unterzeichnet wurden.

Im Dezember 2020 reichte die SEC eine Klage gegen Ripple ein, in der sie behauptete, das Unternehmen habe durch den Verkauf von XRP unrechtmäßig über 1,3 Milliarden US-Dollar durch ein nicht registriertes Wertpapierangebot aufgebracht. Im Juli bescherte Richter Torres in Manhattan Ripple einen Sieg in dem Fall, indem er feststellte, dass der Verkauf von XRP an öffentlichen Börsen nicht als nicht registriertes Wertpapierangebot gilt. Darüber hinaus lehnte sie den Antrag der SEC ab, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

In der Zwischenzeit stimmte der Richter zu, dass die SEC Beweise dafür vorgelegt hatte, dass Ripples Verkäufe von XRP im Wert von 728,9 Millionen US-Dollar an Hedgefonds und andere erfahrene Käufer gegen Wertpapiergesetze verstoßen hatten. Die SEC behauptete, dass Garlinghouse und Larsen an diesen Verkäufen beteiligt gewesen seien und daher einer Jury zur Verhandlung vorgeführt werden sollten.

Am 21. Oktober teilte der Anwalt Jeremy Hogan mit , dass die Gewinnchancen der SEC bei nur 2,367 % liegen, „die gleichen Chancen wie für die Jets, die den Super Bowl gewinnen!“ Laut Hogans Analyse hat die SEC, wenn sie sich entscheidet, im nächsten Jahr Berufung einzulegen und sich im Jahr 2025 die Unterstützung des Berufungsgerichts sichert, eine Gewinnchance von 14,2 %. Er hob weiter hervor:

Aufgrund der Art und Weise, wie die Richterin ihren Beschluss verfasst hat, müsste das Berufungsgericht den Fall zur WEITEREN gerichtlichen Feststellung und Feststellung an den Verfahrensrichter zurückverweisen!

Selbst wenn das Berufungsgericht in Bezug auf programmatische Verkäufe zu ihren Gunsten entscheidet, müsste das erstinstanzliche Gericht die Angelegenheit noch weiter prüfen. Hogan hat betont, dass nach diesen erneuten Feststellungen des erstinstanzlichen Gerichts eine anschließende Berufung unerlässlich wäre.

Erst nachdem sie dieses rechtliche Labyrinth erfolgreich überwunden hat, könnte die SEC möglicherweise als Sieger hervorgehen. Ripple könnte jedoch möglicherweise Berufung beim Obersten Gerichtshof einlegen.