- Hakim Torres secara resmi menolak kasus terhadap CEO dan salah satu Pendiri Ripple, sebagaimana dikonfirmasi oleh pengacara Filan.
- Pada bulan Juli, SEC menyajikan bukti penjualan XRP senilai US$728,9 juta yang melanggar undang-undang sekuritas, yang mengarah ke persidangan.
- Pengacara Jeremy Hogan menyampaikan bahwa peluang SEC untuk memenangkan banding terhadap Ripple adalah 2,367 persen.
Sebuah postingan baru-baru ini oleh pengacara kripto popular James K. Filan mengonfirmasi bahwa Hakim Analisa Torres telah mengeluarkan perintah yang secara resmi menolak kasus yang melibatkan CEO Ripple Brad Garlinghouse dan salah satu Pendiri Chris Larsen. Filan juga melampirkan gambar pengajuan pengadilan yang ditandatangani oleh Hakim Torres di pengadilan Distrik Selatan New York.
Pada bulan Desember 2020, SEC mengajukan gugatan terhadap Ripple, menuduh bahwa perusahaan tersebut secara tidak sah telah mengumpulkan lebih dari US$1,3 milyar melalui penawaran sekuritas tidak terdaftar dengan menjual XRP. Pada bulan Juli, Hakim Torres di Manhattan memberikan kemenangan kepada Ripple dalam kasus tersebut dengan memutuskan bahwa penjualan XRP di bursa publik tidak memenuhi syarat sebagai penawaran sekuritas yang tidak terdaftar. Selain itu, dia menolak permintaan SEC untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut.
Sementara itu, hakim setuju bahwa SEC telah memberikan bukti bahwa penjualan XRP senilai US$728,9 juta oleh Ripple kepada hedge fund dan pembeli canggih lainnya telah melanggar undang-undang sekuritas. SEC mengklaim bahwa Garlinghouse dan Larsen terlibat dalam penjualan tersebut dan, oleh karena itu, dijadwalkan untuk dipresentasikan di hadapan juri untuk diadili.
Pada tanggal 21 Oktober, pengacara Jeremy Hogan menyampaikan bahwa peluang SEC untuk menang hanya 2,367 persen, “peluang yang sama dengan Jets memenangkan Super Bowl!” Sesuai analisis Hogan, jika SEC memilih untuk mengajukan banding tahun depan dan mendapatkan dukungan dari pengadilan banding pada tahun 2025, agensi tersebut memiliki peluang 14,2 persen untuk menang. Dia lebih lanjut menyoroti,
Karena cara Hakim menulis Perintahnya, pengadilan Banding harus mengembalikan kasus tersebut ke Hakim pengadilan untuk temuan dan penentuan hukum LEBIH LANJUT!
Menambah perjalanan hukum SEC, bahkan jika pengadilan banding memenangkan mereka mengenai penjualan terprogram, masalah ini masih harus diperiksa lebih lanjut oleh pengadilan. Hogan telah menekankan bahwa setelah keputusan baru di pengadilan ini, pengajuan banding selanjutnya akan menjadi sangat penting.
Hanya setelah berhasil melewati labirin hukum ini, SEC berpotensi muncul sebagai pemenang. Namun, Ripple berpotensi mengajukan banding ke Mahkamah Agung.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
