Ripple CTO ermutigt Follower, für die neue Rückforderungsfunktion zu stimmen

Last Updated:
Legal Experts Doubt Ripple Victory's Legitimacy, Sparking Fresh Debate
  • Der CTO von Ripple ermutigt seine X-Follower, für eine neue „Clawback“-Änderung zu stimmen.
  • Die Rückforderungsfunktion soll die Kontrollmöglichkeiten des XRP-Ledgers erweitern.
  • David Schwartz erklärte, dass die Rückforderungsfunktion bei gesetzlichen Verpflichtungen hilfreich wäre.

Am 2. Oktober postete David Schwartz, Chief Technology Officer von Ripple, auf X (ehemals Twitter) über eine „Rückforderungs“-Funktion auf Blockchains mit Stablecoins, die Nutzer, die an der Interaktion mit Stablecoins auf XRPL interessiert sind, daran hindert, „verschiedene Prozesse und Verfahren zu entwickeln, um dies zu tun“. Er erklärt weiter, dass der Verzicht auf die Funktion eine große Herausforderung für Wirtschaftsprüfer und andere Institutionen darstellen kann, die neue Verfahren nicht einfach implementieren können, ohne auf erhebliche Reibungsverluste zu stoßen.

Ripple hat kürzlich die Clawback-Funktion in einem Vorschlag zur Erweiterung der Token-Asset-Kontrollfunktionen des XRP-Ledgers angekündigt. Wenn sie genehmigt wird, wird die Rückforderungsfunktion, die als XLS-39 bezeichnet wird, es Entwicklern ermöglichen, mehr Vertrauen und Sicherheit für die von ihnen ausgegebenen Assets zu bieten. Schwartz warb mit den gleichen Vorteilen und ermutigte die Nutzer, für die „Rückforderungs“-Änderung zu stimmen.

Darüber hinaus äußerte Schwartz, dass er aufgrund des Vorhandenseins der Einfrierungsfunktion für ausgegebene Vermögenswerte zunächst zögerlich gegenüber dieser neuen Funktion war. Er merkte jedoch an, dass das primäre Szenario, in dem Clawback ins Spiel kommt, Vermögenswerte sind, die echte rechtliche Verpflichtungen darstellen, wie z. B. ein Stablecoin, der von seinem Emittenten gegen Bargeld eingelöst werden kann. Daher ist es wichtig, dies im Hauptbuch darzustellen, um erhebliche Verluste zu vermeiden. Der CTO fügte hinzu:

Einfrieren ist alles oder nichts. Die Rückforderung ist chirurgischer. Wenn Sie der Meinung sind, dass Emittenten immer Clawback verwenden werden, um Fälle zu ersetzen, in denen sie sonst das Einfrieren verwendet hätten, ist es schwer, gegen diese Änderung Einspruch zu erheben. Es ermöglicht dem Emittenten, weniger aufdringlich zu sein. Und natürlich hat XRP keinen Emittenten und kann daher niemals zurückgefordert oder eingefroren werden.

Die jüngsten technischen Entwicklungen und der jüngste Sieg von Ripple gegen die US-Börsenaufsicht SEC haben den Wert von XRP in den grünen Bereich getrieben. Gestern verzeichnete die Münze einen Anstieg von 0,22% in den letzten 24 Stunden und einen Anstieg von 5,27% auf dem wöchentlichen Preischart. Darüber hinaus glauben Experten, dass XRP möglicherweise die Anklage im bevorstehenden Bullenlauf anführen wird.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

CoinStats ad

Latest News