- Ripple Labs reichte einen Antrag ein, in dem sie Einspruch gegen den Antrag der SEC auf eine einstweilige Verfügung in dem laufenden Rechtsstreit erhob.
- Bill Morgan gibt Einblicke in den Schritt von Ripple Labs und bekräftigt damit seine positive Einschätzung des Status von XRP.
- John Deaton glaubt, dass Richterin Analisa Torres dem Antrag der SEC nicht stattgeben wird.
Ripple-Anwalt Bill Morgan hat Einblicke in den Einspruch von Ripple Labs gegen den Antrag der Securities and Exchange Commission (SEC) auf Einlegung der einstweiligen Verfügung gegeben und seine optimistische Sichtweise auf den Status von Ripples XRP bekräftigt. Der Anwalt argumentierte, dass, wenn das Gericht dem Antrag der Aufsichtsbehörde stattgebe, sich der laufende Rechtsstreit noch einige Jahre hinziehen würde.
Obwohl die SEC Ripple Labs des illegalen Handels mit vermeintlichen Wertpapieren, XRP, beschuldigte, erlebte die Plattform im Juli 2023 einen bahnbrechenden Sieg, als Richterin Analisa Torres entschied, dass der programmatische Verkauf des XRP-Tokens keinen Verstoß gegen das Wertpapiergesetz darstellt. Kurz nach dem Urteil beantragte die SEC beim US-Bezirksgericht im südlichen Bezirk von New York, die einstweilige Verfügung zu bescheinigen und die Entscheidung des Gerichts zu XRP anzufechten.
Am Freitag reichte Ripple Labs ein Memorandum of Law gegen den Antrag der SEC auf einstweilige Berufung ein und behauptete: „Die außergewöhnlichen Umstände, die für eine einstweilige Verfügung erforderlich sind, liegen nicht vor“. Die Angeklagten fuhren fort, indem sie erklärten:
Erstens stellt der summarische Urteilsbeschluss des Gerichtshofs keine zwingende Rechtsfrage dar, die für eine einstweilige Beschwerde geeignet ist“, fuhren sie fort. „Zweitens ist der vermeintlich wesentliche Grund für die Meinungsverschiedenheit lediglich die Unzufriedenheit der SEC mit der Anwendung von Howey durch das Gericht auf die meisten Transaktionen der Beklagten in XRP.
In der Zwischenzeit beleuchtete Morgan die Komplikationen der Forderung der SEC und behauptete, dass die Behörde versuche, gegen die „Feststellungen zu institutionellen Verkäufen“ und die „Frage der gesetzlichen Bedeutung von Investitionsverträgen“ Berufung einzulegen. Obwohl er auf die höhere Wahrscheinlichkeit einer längeren Kriegsführung hinwies, wiederholte er: „Glücklicherweise wird XRP während des gesamten Prozesses kein Wertpapier sein und wird es auch nie sein“.
Heute früh teilte ein weiterer prominenter XRP-Angeklagter, John Deaton, einen Twitter-Thread, in dem er kommentierte, dass Richter Torres der einstweiligen Verfügung der SEC nicht stattgeben würde. Er bestärkte seine Ansicht, indem er sich auf frühere Kommentare von Richterin Sarah Netburn zur SEC bezog, die lauteten: „Die SEC übernimmt ihre Prozesspositionen, um ihr gewünschtes Ziel zu erreichen, und nicht aus treuer Treue zum Gesetz.“
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
