- Ripple Labs presentó una moción, objetando la solicitud de la SEC de una apelación interlocutoria en la demanda en curso.
- Bill Morgan comparte ideas sobre el movimiento de Ripple Labs, reforzando su visión positiva sobre el estado de XRP.
- John Deaton cree que la jueza Analisa Torres no concederá la solicitud de la SEC.
El defensor de Ripple, Bill Morgan, ha proporcionado información sobre la objeción de Ripple Labs a la solicitud de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) para la apelación interlocutoria, reafirmando su perspectiva optimista sobre el estado del XRP de Ripple. El abogado argumentó que si el tribunal concede la solicitud del regulador, la lucha legal en curso se prolongaría incluso unos años más.
Aunque la SEC alegó a Ripple Labs por comerciar ilegalmente con valores considerados, XRP, la plataforma obtuvo una victoria histórica en julio de 2023, cuando la jueza Analisa Torres dictaminó que la venta programática del token XRP no era una violación de la ley de valores. Poco después del fallo, la SEC solicitó en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en el Distrito Sur de Nueva York, certificar la apelación interlocutoria, impugnando la decisión del tribunal sobre XRP.
El viernes, Ripple Labs presentó un memorando de ley en oposición a la moción de la SEC para la apelación interlocutoria, alegando: “Las circunstancias excepcionales requeridas para la apelación interlocutoria están ausentes”. Los demandados continuaron declarando:
En primer lugar, la orden de juicio sumario de la Corte no presenta una cuestión de derecho de control adecuada para la apelación interlocutoria”, continuaron. “En segundo lugar, el supuesto motivo sustancial para el desacuerdo es simplemente la insatisfacción de la SEC con la aplicación de Howey por parte del Tribunal a la mayoría de las transacciones de los demandados en XRP.
Mientras tanto, Morgan, arrojando luz sobre las complicaciones de la demanda de la SEC, afirmó que la agencia está tratando de apelar los “hallazgos sobre ventas institucionales” y la “cuestión del significado legal en los contratos de inversión”. Aunque señaló la mayor posibilidad de una guerra prolongada, reiteró: “Felizmente durante todo ese proceso, XRP en sí no será y nunca será una seguridad”.
Hoy temprano, otro prominente acusado de XRP, John Deaton, compartió un hilo de Twitter, comentando que el juez Torres no otorgaría la apelación interlocutoria de la SEC. Fortaleció su opinión al referirse a los comentarios anteriores de la jueza Sarah Netburn sobre la SEC, que decían: “La SEC está adoptando sus posiciones de litigio para promover su objetivo deseado, y no por una lealtad fiel a la ley”.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
