- Ripple bestreitet die Last-Minute-Expertenaussage der SEC und behauptet Verfahrensverstöße.
- Das Anwaltsteam von Ripple beschuldigte die SEC des „Sandbagging“, einer Praxis, die nach der Federal Rule of Civil Procedure verboten ist.
- Ripple forderte das Gericht auf, die Fox-Erklärung und alle Erwähnungen davon im Antrag der SEC zu streichen.
Ripple hat einen Antrag auf Streichung der neuen Expertenmaterialien gestellt, die von der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) zur Unterstützung seines Antrags auf Abhilfe und Eintragung eines endgültigen Urteils eingereicht wurden. Der prominente Strafverteidiger James Filan lenkte die Aufmerksamkeit auf dieses jüngste Drama zwischen SEC und Ripple in einem kürzlich veröffentlichten Beitrag auf X.
Bemerkenswert ist, dass Ripple den Antrag bei Richterin Sarah Netburn vom U.S. Magistrate Court of the Southern District of New York eingereicht hat. Der Kern der Argumentation von Ripple liegt im Zeitpunkt und in der Art der Einreichungen der SEC.
Ripple argumentierte, dass die jüngsten Einreichungen der SEC, die die Erklärung von Andrea Fox, einer stellvertretenden Hauptbuchhalterin der SEC, und die dazugehörigen Beweismittel enthielten, nicht zur Rechten kamen und nicht den Verfahrensregeln entsprachen, die eine Offenlegung während der Offenlegung vorschreiben.
Infolgedessen beschuldigte das Anwaltsteam von Ripple die SEC des „Sandbagging“, einer Praxis, die nach der Federal Rule of Civil Procedure verboten ist. Laut Ripple verstößt die verspätete Offenlegung von Expertenaussagen und Analysen zu den Konten von Ripple und XRP-Verkaufsstrafen an institutionelle Anleger durch die SEC gegen die Grundsätze eines fairen Rechtsstreits.
Im Mittelpunkt des Einwands von Ripple steht die Behauptung, dass die SEC Andrea Fox als bloße „zusammenfassende Zeugin“ und nicht als Sachverständige dargestellt und die Bedeutung ihrer Aussage heruntergespielt habe. Ripple argumentierte, dass eine solche Charakterisierung die substanzielle Natur der Beiträge von Fox Lügen straft, die nach Ansicht von Ripple während der Entdeckungsphase hätten offengelegt werden müssen.
Basierend auf den Umständen forderte Ripple das Gericht auf, die Fox-Erklärung und alle Erwähnungen davon im Antrag der SEC zu streichen.
Darüber hinaus wurde während der Gespräche zwischen den Parteien über diesen Antrag eine Einigung erzielt, wonach der SEC fünf Werktage für die Einreichung eines Widerspruchsschreibens eingeräumt werden sollten. Dementsprechend hat Ripple drei Werktage Zeit, um zu reagieren.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
