- Ripple impugna el testimonio de expertos de última hora de la SEC, alegando violaciones de procedimiento.
- El equipo legal de Ripple acusó a la SEC de “saco de arena”, una práctica prohibida por la Regla Federal de Procedimiento Civil.
- Ripple instó al tribunal a anular la Declaración Fox y cualquier mención de ella en la moción de remedios de la SEC.
Ripple ha presentado una moción para anular los nuevos materiales periciales presentados por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) en apoyo de su moción de remedios y la publicación de una sentencia definitiva. El destacado abogado defensor James Filan llamó la atención sobre este último drama entre la SEC y Ripple en una publicación reciente en X.
En particular, Ripple presentó la moción ante la jueza Sarah Netburn del Tribunal de Magistrados de EE. UU. del Distrito Sur de Nueva York. El quid del argumento de Ripple radica en el momento y la naturaleza de las presentaciones de la SEC.
Ripple sostuvo que las recientes presentaciones de la SEC, con la declaración de Andrea Fox, asistente del contador jefe de la SEC, y las pruebas que las acompañaban, fueron extemporáneas y no cumplieron con las reglas de procedimiento que exigen la divulgación durante el descubrimiento.
Como resultado, el equipo legal de Ripple acusó a la SEC de “sandbagging”, una práctica prohibida por la Regla Federal de Procedimiento Civil. Según Ripple, la divulgación tardía por parte de la SEC del testimonio y el análisis de los testigos expertos sobre las cuentas de Ripple y las sanciones por ventas de XRP a los inversores institucionales viola los principios de un litigio justo.
Un elemento central de la objeción de Ripple es la afirmación de que la SEC retrató a Andrea Fox como una mera “testigo sumaria” en lugar de una testigo experta, minimizando la importancia de su testimonio. Ripple argumentó que tal caracterización contradice la naturaleza sustantiva de las contribuciones de Fox, que Ripple afirma que deberían haberse divulgado durante la fase de descubrimiento.
Basándose en las circunstancias, Ripple instó al tribunal a anular la Declaración de Fox y cualquier mención de ella en la Moción de Remedios de la SEC.
Además, durante las discusiones entre las partes sobre esta moción, se llegó a un acuerdo para sugerir que se otorgara a la SEC cinco días hábiles para presentar una carta de oposición. En consecuencia, Ripple tendrá tres días hábiles para responder.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
