- John Deaton twitterte, dass die Verordnung wahrscheinlich frühestens im ersten oder zweiten Quartal 2025 in Kraft treten kann.
- Deaton fügte hinzu, dass sich die Kryptoindustrie zusammenschließen müsse, um die ausschließliche Durchsetzungspolitik der SEC zu bekämpfen.
- Der Anwalt fügte hinzu, dass er vor Gericht kämpft, weil die Gesetzgebung keine Klarheit schafft.
Inmitten des Rechtsstreits zwischen Ripple und der Securities Exchange Commission (SEC ) ist der Ripple-Anwalt und Gründer von Crypto Law US, John Deaton, der Meinung, dass eine Regulierung von Kryptowährungen in den USA in nächster Zeit nicht zu erwarten ist.
Deaton erklärte, dass die Verordnung wahrscheinlich frühestens im 1. oder 2. Quartal 2025 in Kraft treten kann. Nach dieser Aussage gab der Anwalt zu, dass er den Zeitrahmen zu optimistisch eingeschätzt hatte. Der Kryptomarkt wird durch gerichtliche Entscheidungen im Rahmen der Regulierung durch die SEC gesteuert werden, so Deaton.
Darüber hinaus erklärte er, dass das Bundesbezirksgericht und Entscheidungen wie im Fall von LBRYcom, Ripple, Dragonchain usw. die Richtung vorgeben werden.
Deaton fügte hinzu, dass sich die Kryptoindustrie zusammenschließen müsse, um die ausschließliche Durchsetzungspolitik der SEC zu bekämpfen. Daher vertritt Deaton Naomi Brockwell in der LBRY-Sache.
In einem weiteren Gespräch über die Entscheidung der LBRY im Schnellverfahren erklärte er, dass die SEC durch die Entscheidung des Richters einen Sieg errungen habe. Die SEC sagte, dass LBC-Token-Inhaber LBC NICHT als Investition, sondern als Utility-Token betrachten. Die SEC hat jedoch keine Klarheit über die sekundäre Verwendung von LBC geschaffen.
Die SEC antwortete, dass der Sekundärmarkt nicht Teil des strittigen Falles ist und dass die SEC keine Klarheit schafft. Er tweetete:
Die SEC strebt eine dauerhafte Unterlassungsverfügung an, die nicht zwischen LBRY und seinen Führungskräften und den Nutzern der Plattform oder Sekundärmarkttransaktionen unterscheidet. Am 30. Januar findet eine Anhörung zu diesem Thema statt. Ich habe einen Amicus-Schriftsatz eingereicht und bin in diesem Fall erschienen.
Er teilte mit, dass sowohl LBRY als auch sein CEO zugestimmt haben, alle bereits geminten Kryptowährungen zu verbrennen, aber die SEC bietet weder einen No-Action Letter für die Nutzer an, noch gibt sie eine offizielle Erklärung oder irgendeine Art von Klarheit.
Deaton hat das Gefühl, dass er einen verlorenen Kampf kämpft, aber er tut es trotzdem, weil die Gesetzgebung keine Klarheit schafft.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
