Robinhood-CEO X-Konto gehackt, um gefälschten VLAD-Token zu bewerben

Robinhood-CEO Vlad Tenevs X-Konto vermutet, als VLAD-Token-Exploiter gehackt zu werden, bringt 1,3 Millionen Dollar zusammen

Last Updated:
Robinhood-CEO Vlad Tenevs X-Konto vermutet, als VLAD-Token-Exploiter gehackt zu werden, bringt 1,3 Millionen Dollar zusammen
Google News

Get our latest news first. Add us as your Preferred Source on Google and tap "Star" to prioritize our updates.

Das X-Konto von Robinhood-CEO Vlad Tenev schien am 23. Juli kompromittiert zu sein, nachdem es einen verdächtigen Memecoin in Verbindung mit Robinhood Chain beworben hatte. Der Beitrag behauptete, Vladhood, oder VLAD, sei das offizielle Maskottchen-Token des Netzwerks und würde bald in der Robinhood-App erscheinen. Es leitete die Nutzer auch auf eine Vertragsadresse an, beginnend mit 0x92d.

Der Beitrag weckte schnell Bedenken, da weder Robinhood noch Robinhood Crypto eine entsprechende Ankündigung veröffentlicht hatten. Tenevs Account löschte die Nachricht später, während der Entdecker von Robinhood Chain den Token als möglichen Betrug markierte.

Ausbeuter verdient Berichten zufolge Millionen

On-Chain-Überwachung von MLM schätzte, dass der Auswerter etwa 650 ETH aus dem Programm generierte. Diese Beute entsprach etwa 1,2 bis 1,3 Millionen US-Dollar und unterstrich damit die finanziellen Risiken schneller Memecoin-Launchs.

Zusätzlich verzeichnete der Token etwa 1.868 Transaktionen nach der Bereitstellung über einen mit PonsLaunchFactory verbundenen Vertrag. Folglich erlitten Händler, die der angeblichen Empfehlung folgten, erhebliche Verluste.

Robinhood Chain zieht Memecoin-Aktivitäten an

Robinhood Chain startete am 1. Juli und zog schnell spekulativen Token-Handel an. Neben VLAD hat Cashcat dazu beigetragen, die Aktivität im gesamten Netzwerk zu fördern.

Das Ethereum Layer 2 verwendet Arbitrum Orbit-Technologie und verarbeitet Berichten zufolge etwa sechs Millionen tägliche Transaktionen. Außerdem schätzt Entropy Advisors das kumulierte dezentrale Börsenvolumen auf etwa 9 Milliarden US-Dollar.

Der Vorfall könnte jedoch die Prüfung von Sicherheits- und Imitationsrisiken erneuern. Bedeutsam ist, dass es auch zeigt, wie Angreifer Executive-Konten ausnutzen können, um falsche Glaubwürdigkeit zu schaffen.

Verwandt: Binance skizziert drei zentrale Prioritäten für Indiens wachsenden Kryptomarkt

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.