- Die SEC habe es versäumt, in ihrem Schadenersatzantrag tatsächliche „Opfer“ zu identifizieren, sagte James Murphy.
- Murphy fügte hinzu, dass es keine Abschöpfung geben könne, wenn es keine Opferinstitution gebe.
- Die Behörde verlangt von Ripple 2 Milliarden US-Dollar wegen Verstößen gegen US-Wertpapiergesetze
Die United States Securities and Exchange Commission (SEC) hat es versäumt, ein einziges „Opfer“ in ihrer Schadenersatzklage zu identifizieren, die sie vor Gericht eingereicht hat, als sie 2 Milliarden US-Dollar von der amerikanischen Blockchain-Zahlungsfirma Ripple forderte.
In einem Interview Scott Melker, ein prominenter Krypto-Investor, und der Web3- und Digital-Asset-Anwalt James Murphy, bekannt als MetaLawMan auf der Social-Media-Plattform X, sagten, dass Ripple einen „Glücksfall“ erwischt habe, als das Berufungsgericht des zweiten Bezirks Ende 2023 entschied, dass es Opfer des Betrugs geben muss, die einen finanziellen Schaden erlitten haben, damit es zu einer Einziehung kommt.
Murphy wies darauf hin, dass es tatsächliche Klagen von Investoren geben muss, die Geld verloren haben, damit die SEC eine Geldstrafe gegen Ripple verhängen kann. Während die Regulierungsbehörde 2 Mrd. $ von dem Fintech-Unternehmen fordert, hat die SEC es versäumt, einen „einzigen Käufer von XRP zu identifizieren, der Geld verloren hat“.
Der Anwalt wies darauf hin, dass die SEC in der Einreichung erwähnte, dass einige Institutionen, die XRP von Ripple mit Rabatten kauften, „besonders geschädigt“ wurden, weil sie im Vergleich zu anderen Käufergruppen geringere Rabatte erhielten.
„Es muss tatsächliche Klagen geben, und sie müssen eine einzige ‚Opfer‘-Institution identifizieren, die bei ihrem Geschäft Geld verloren hat, weil sie all diese XRP mit erheblichen Rabatten gekauft hat“, fügte Murphy hinzu.
Murphy beendete sein Interview mit der Aussage, dass die Auszahlung an die Opfer der Gewalttäter gehen soll und nicht an das US-Finanzministerium. Da es der SEC jedoch nicht gelungen ist, eine einzige Opferinstitution zu identifizieren, verschwindet die „Abschöpfung“.
Während eine Strafe immer noch verhängt werden könnte, wenn keine Abschöpfung erfolgt, wäre eine Geldstrafe in Höhe von mehreren Millionen Dollar nicht sinnvoll, betonte Murphy.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
