- David Schwartz kommentiert die jüngste Einreichung der einstweiligen Verfügung durch die SEC im laufenden Rechtsstreit zwischen der SEC und Ripple.
- Schwartz stellt klar, dass die SEC das Recht hat, mit der Berufung fortzufahren, da der Prozess noch nicht abgeschlossen ist.
- Während die SEC das Gericht ersucht, das weitere Verfahren bis zum Abschluss des Falles auszusetzen, lehnt Ripple solche Ausnahmen ab.
David Schwartz, Chief Technology Officer (CTO) bei Ripple Labs, äußerte sich zu der jüngsten einstweiligen Verfügung der Securities and Exchange Commission (SEC ) im Rechtsstreit zwischen der SEC und Ripple. Schwartz wies auf den Auftrag der SEC hin, die regulären Verfahren des laufenden Prozesses bis zum Abschluss des Berufungsverfahrens einzustellen.
Nach der Entscheidung von Richterin Analisa Torres, dass XRP von Ripple kein Wertpapier ist, reichte die SEC am Freitag einen Antrag ein, in dem sie das US-Bezirksgericht im südlichen Bezirk von New York auffordert, in ihrem laufenden Rechtsstreit gegen Ripple Labs eine einstweilige Verfügung zu erlassen. Während Richter Torres der Regulierungsbehörde die Erlaubnis erteilte, mit der Berufung fortzufahren, reichte Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, seine Gegenanträge ein und beantragte, das Gericht möge die anhängigen Verfahren der Berufung aussetzen. Der CEO teilte auch sein Vertrauen in den unerschütterlichen Status von XRP und fügte hinzu:
“Der Antrag auf Berufung (selbst wenn ihm stattgegeben wird) ändert nichts an der Tatsache, dass XRP kein Wertpapier ist. Das steht nicht zur Debatte/Verhandlung. Aber die SEC behauptet weiterhin, dass Chris und ich leichtsinnig gehandelt haben, als wir glaubten, dass XRP kein Wertpapier ist. Das ist völliger Blödsinn.”
Während der “ungewöhnliche” Schritt der SEC Debatten unter Krypto-Enthusiasten auslöste, lieferte der CTO von Ripple eine eingehende Analyse des rechtlichen Aspekts der Beschwerde. Er stellte klar, dass die Regulierungsbehörden das Recht haben, in Berufung zu gehen, da der Prozess noch nicht abgeschlossen ist. Er fügte hinzu, dass die einstweilige Verfügung eine Strategie sei, um eine ständige Unterbrechung des Hauptverfahrens durch mehrere Berufungen zu vermeiden, und bekräftigte die Bedeutung der Berufung mit der Begründung, dass mehrere Berufungen das laufende Verfahren verlängern könnten.
Schwarz gab jedoch einen Einblick in die besondere Situation, in der die SEC eine “Ausnahme” geltend macht, indem sie das weitere Verfahren bis zum Abschluss des Berufungsverfahrens aussetzt. Er schrieb über die gegensätzlichen Ansichten der Plattform und ihres CEOs: “Ripple argumentiert, dass keine Ausnahme gemacht werden sollte, und Brad und Chris argumentieren, dass selbst wenn das Gericht der SEC das Recht auf Berufung einräumt, der Fall weitergeführt werden sollte und die Berufung parallel dazu laufen sollte”.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
