- Die SEC genehmigt den Handel mit den allerersten börsengehandelten Spot-Bitcoin-Fonds (ETFs).
- Der SEC-Vorsitzende Gary Gensler betont die Nicht-Befürwortung von Bitcoin und nennt es einen „spekulativen, volatilen Vermögenswert“, der für illegale Aktivitäten verwendet wird.
- Gensler stimmt zusammen mit republikanischen Kommissionsmitgliedern für die Zustimmung, während die demokratischen Kommissionsmitglieder Crenshaw und Lizárraga dagegen stimmen.
Die Securities and Exchange Commission (SEC ) hat heute den Handel mit den allerersten börsengehandelten Spot-Bitcoin-Fonds (ETFs) genehmigt. Der SEC-Vorsitzende Gary Gensler betonte jedoch, dass dies „Bitcoin nicht billigt oder befürwortet“ und nannte es einen „spekulativen, volatilen Vermögenswert“, der für illegale Aktivitäten verwendet wird.
Genslers Genehmigung kommt nach einem jahrelangen regulatorischen Kampf mit der Kryptoindustrie. Seit Jahren lehnt die SEC Versuche ab, Bitcoin-Spot-ETFs aufzulisten, und begründet dies mit Bedenken hinsichtlich Marktmanipulation und Anlegerschutz.
Ein kürzlich ergangenes Gerichtsurteil, in dem die SEC für die Ablehnung des ETF-Antrags von Grayscale Investments kritisiert wurde, führte jedoch zu einer Neubewertung ihrer Haltung. In einer offiziellen Erklärung sagte Gensler:
Ich bin der Meinung, dass der nachhaltigste Weg nach vorne darin besteht, die Notierung und den Handel dieser Bitcoin-ETP-Spot-Aktien zu genehmigen.
Gensler äußerte jedoch deutliche Vorbehalte gegenüber dem Basiswert. Er verglich die „in erster Linie spekulative, volatile“ Natur von Bitcoin mit der „Verbraucher- und Industrienutzung“ von Edelmetallen wie Gold und Silber, die bereits über ETPs gehandelt werden. In deutlichen Worten hob er die Verbindung von Bitcoin mit illegalen Aktivitäten wie Ransomware, Geldwäsche und Terrorismus hervor.
Darüber hinaus öffnet die SEC trotz der Genehmigung nicht die Krypto-Türen. Gensler betonte und distanzierte sich von der SEC von jeglicher Befürwortung der Kryptowährung selbst. „Während wir heute die Notierung und den Handel mit bestimmten Bitcoin-ETP-Spot-Aktien genehmigt haben, haben wir [SEC] Bitcoin nicht genehmigt oder befürwortet.“
Gensler bekräftigte, dass die Kommission den meisten Krypto-Assets nach wie vor skeptisch gegenüberstehe, da sie davon ausgehe, dass es sich um Wertpapiere handele, die den Bundesvorschriften unterlägen. Er warnte auch vor der Nichtkonformität vieler Krypto-Handelsplattformen und forderte die Anleger auf, wachsam zu sein.
Obwohl Gensler ein prominenter Krypto-Skeptiker und Demokrat ist, stimmte er zusammen mit den republikanischen Kommissaren Mark Uyeda und Hester Peirce für die Zulassung. Im Gegensatz dazu stimmten die demokratischen Kommissionsmitglieder Caroline Crenshaw und Jaime Lizárraga gegen die Entscheidung.
Crenshaw widersprach der Genehmigung von Bitcoin-ETFs und begründete dies mit Bedenken hinsichtlich Marktmanipulation und Anlegerschutz. Im Gegensatz dazu stimmte Uyeda zwar mit der Entscheidung überein, warf aber drei wesentliche Probleme mit dem Genehmigungsbeschluss auf . In der Zwischenzeit kritisierte „Crypto Mom“ Pierce die verzögerte Genehmigung durch die SEC und hob die vertane Chance auf eine frühere Zulassung hervor.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.