Senatsabgeordneter äußert sich besorgt über SBF-Fall und angebliche politische Verbindungen

• Ein Mitglied des US-Senats stellt die politischen Spenden und Treffen der SBF mit Regierungsvertretern in Frage.
• Es gibt Vorwürfe in Bezug auf die Abweisung des Prozesses gegen die SBF wegen Verstößen gegen die Wahlkampffinanzierung durch das Justizministerium.
• Es wurden Bedenken über mögliche Verbindungen zwischen SBFs Familie und einflussreichen Persönlichkeiten in Washington geäußert.

Der US-Senatsabgeordnete und berühmte Jurist John Deaton hat eine Reihe von Fragen zur jüngsten Verurteilung von Sam Bankman Fried (SBF) aufgeworfen. Deaton äußerte sich auch zu den politischen Spenden der SBF und seinen hochrangigen Treffen mit Regierungsvertretern.

SBF, der Ex-CEO von FTXl, stand nach seiner Verurteilung zu 25 Jahren Haft im Zusammenhang mit Vorwürfen im Zusammenhang mit finanzieller Unregelmäßigkeit im Mittelpunkt einer Kontroverse. Der Tweet von Deaton deutet auf eine tiefsitzende Besorgnis über die Art der Handlungen von SBF hin, insbesondere über die angebliche Verwendung von Kundengeldern für politische Spenden und seine offensichtlichen Versuche, „Zugang zu kaufen“.

Darüber hinaus stellt Deaton die Integrität der Handlungen von SBF in Frage und verweist auf Beweise, die während des Prozesses vorgelegt wurden, die auf erhebliche Spenden an die Biden-Regierung hindeuten. Dieses Narrativ geht noch weiter und hebt die berichteten Treffen von SBF mit prominenten Regierungsvertretern hervor, darunter der Vorsitzende der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC), Gary Gensler, der Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), das US-Finanzministerium und der Kongress.

In seinen Kommentaren stellte das Senatsmitglied den Umgang des Justizministeriums mit dem Strafprozess in Frage, deutete einen Mangel an Transparenz an und weckte Zweifel an möglichen Verbindungen zwischen SBFs Familie und einflussreichen Personen in Washington, D.C.

Die Eltern von SBF erhielten erhebliche Geldsummen von FTX-Kundenkonten, und es gab keine rechtlichen Konsequenzen, was die Kontroverse weiter vertieft.

Darüber hinaus nimmt der Thread die Haltung von Senatorin Elizabeth Warren zur Kryptowährung ins Visier und hebt die mangelnde Untersuchung von Genslers Treffen mit SBF und die Ungereimtheiten bei der Behandlung finanzieller Unregelmäßigkeiten hervor.

Abschließend wird in der Erklärung auf die Notwendigkeit von Transparenz und Gleichbehandlung vor dem Gesetz hingewiesen, insbesondere in Bezug auf Personen mit politischen Verbindungen.