- Tobias Anderson hat getwittert, dass keine weiteren LUNC-Münzen mehr geprägt werden sollen.
- Die Erklärung war eine Reaktion auf Alex Forshaws Vorschlag, 500 LUNC zu prägen.
- Anderson erklärte, er werde seine Haltung nicht ändern, sich aber von dem Projekt fernhalten, wenn die Gemeinde einen anderen Bauträger findet.
Tobias Andersen, besser bekannt als Zaradar, einer der Hauptentwickler der Terra Classic-Blockchain, twitterte, dass niemand „zusätzliche LUNC-Token“ prägen wird, solange er für das Projekt verantwortlich ist.
Wir können USTC reparieren, ohne mehr LUNC zu prägen. Machen Sie die schlechten Ideen anderer nicht zu meinem persönlichen Problem und vertrauen Sie mir, wenn ich sage, dass, solange ich für den Code verantwortlich bin, niemand zusätzliche LUNC-Token prägen wird 🙏 pic.twitter.com/oG2zFREvOO
– Tobias Andersen (@ZaradarTR) 4. Oktober 2022
Zaradar erklärte, dass der USTC auch ohne die Prägung von LUNC repariert werden könne. Damit reagierte er auf den Vorschlag von Alex Forshaw, einem Mitglied der Terra-Classic-Entwicklergruppe, den Terra Rebels, 500 Milliarden LUNC als Teil eines Plans zur Umstrukturierung und Neuregulierung der UST zu prägen.
Am 3. Oktober twitterte Alex Forshaw einen Re-Peg-Vorschlag zur Umstrukturierung von Terra Classic UST durch die Schaffung eines „Algorithmic Fungible Token (AFT)“:
Der Terra Classic Re-Peg: Aktualisierter Vorschlag https://t.co/WuP67sBvih
Ein riesiges Dankeschön an @edk208, Max Bryan und natürlich die #TerraClassicCommunity. 🙏🙏
– 4lex_4sh4w_TR (@4lex_4sh4w_TR) October 3, 2022
Infolgedessen äußerten viele Tweeter ihre Besorgnis über Zaradars Äußerungen, die auf einen Zentralisierungsgedanken hindeuteten. Daraufhin stellte Zaradar klar, dass bestimmte Zensuren obligatorisch sind, da es nur zwei Hauptentwickler für das Projekt gibt.
Obwohl er diese Erläuterungen vorbrachte, war die Öffentlichkeit nicht zufrieden und es wurden weitere Fragen gestellt. Einer der Tweeter erkundigte sich nach seiner Haltung, wenn die Netzstimmen für den Vorschlag hoch bleiben, und er antwortete, er würde seine Meinung nicht ändern.
Er fügte in seinem Tweet hinzu, dass er einen solchen Vorschlag nicht umsetzen könne, aber von dem Weg Abstand nehmen würde, wenn die Gemeinschaft in der Lage ist, andere geeignete Entwickler zu finden.
Zaradars entschlossene Haltung rief bei seinen Anhängern Bewunderung hervor, und sie betonten die Notwendigkeit, die Mittel für das Projekt aufzutreiben und Bauträger zu gewinnen.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.