- Trump hat sich von früheren Forderungen nach Irans bedingungsloser Kapitulation und Regimewechsel entfernt.
- YouGov-Umfragen, die in Berichten zitiert werden, zeigten, dass seine Zustimmung für den Iran-Krieg von 39 % auf 30 % sank.
- Pew-Daten ergaben, dass 62 % der Amerikaner Trumps Umgang mit dem Iran-Konflikt ablehnen.
Trumps Kriegsstrategie gegen Iran schrumpft, da der politische Druck im Inland wächst und die Friedensgespräche feststecken. Frühe Forderungen nach bedingungsloser Kapitulation und Regimewechsel sind aus dem aktiven Verhandlungspfad verschwunden, da sich die Regierung nun direkter auf das iranische Atomprogramm konzentriert.
Die Umfragen haben diesen Druck erhöht. YouGov-Daten, die in Berichten zitiert werden, zeigten, dass die Zustimmung zu Trumps Umgang mit dem Iran-Krieg von 39 % Anfang März auf 30 % sank, während Pew feststellte, dass 62 % der Amerikaner seine Konfliktführung ablehnen.
Trumps Iran-Ziele sind eng
Trump begann den Krieg mit umfassenderen Forderungen, darunter Irans „bedingungslose Kapitulation“ und öffentliche Sprache, die auf einen Regimewechsel abzielte. Ein öffentlich-rechtlicher Radiobericht im März stellte fest , dass er diese Haltung später abmilderte und sagte, es spiele weniger eine Rolle, ob Teheran das Wort „kapitulieren“ benutze, wenn die USA eine Dominanz innehätten.
Die aktuellen Gespräche scheinen sich nun hauptsächlich auf die Begrenzung des iranischen Atomprogramms zu konzentrieren. Das markiert eine Abkehr von früherer Formulierung, die nahelegte, Washington wolle eine dauerhafte politische Transformation in Teheran sowie ein hartes Stopp für Irans nukleare Ambitionen.
Auch Verteidigungsminister Pete Hegseth schien den Regimewechsel außerhalb der unmittelbaren US-Verhandlungsposition zu lassen. Als er auf Trumps frühere Botschaft an die Iraner angesprochen wurde, sagte er, sie könnten diese Gelegenheit zu einem späteren Zeitpunkt noch nutzen.
Bemerkenswert ist, dass diese Antwort die Idee rhetorisch am Leben hielt und sie vom aktuellen diplomatischen Tisch entfernte. Die Änderung gibt den Verhandlungsführern mehr Spielraum, zeigt aber auch, wie weit die Regierung sich von ihrer ersten Kriegsformulierung entfernt hat.
Umfragen erhöhen politische Kosten
Die öffentliche Meinung hat sich entschieden gegen den Konflikt gestellt. Die jüngste Berichterstattung verwies auf einen YouGov/Economist-Rutsch bei Trumps Zustimmung zum Iran-Krieg, während Pew Research ergab, dass 59 % der Amerikaner angaben, die USA hätten die falsche Entscheidung durch den Einsatz militärischer Gewalt getroffen.
Eine weitere im vorliegenden Bericht zitierte Umfrage ergab, dass 61 % der Amerikaner glauben, dass US-Militäraktionen im Iran mehr Schaden als Nutzen angerichtet haben. Diese Zahl umfasste einen Teil republikanischer Wähler, was zeigt, dass der Krieg keinen klaren parteipolitischen Schutz für Trump hervorgebracht hat.
Unterdessen hat der Konflikt Marktkosten verursacht. Zuvor berichtete Coin Edition, dass die erneute Spannung zwischen den USA und Iran das Öl anstieg und die Kryptomärkte belastete, wobei Bitcoin und Ethereum fielen, während Investoren sich sichereren Vermögenswerten zuwandten.
Dieser Druck ist für das Weiße Haus wichtig, da Öl weiterhin an Inflationserwartungen und Haushaltskosten gebunden bleibt. Jede neue Eskalation in der Nähe der Straße von Hormus hat das Risiko für die Energiemärkte erhöht und den politischen Preis eines längeren Krieges schwerer einzudämmen gemacht.
UFO-Freisetzung lenkt die Aufmerksamkeit
Coin Edition berichtete außerdem, dass sich die Aufmerksamkeit verlagerte, nachdem Trumps Regierung während des Iran-Marktschocks neue geheime UFO- und UAP-Dateien veröffentlicht hatte. Der Bericht besagte, dass die Offenlegung online in den Fokus rückte, da das Öl stieg und die Kryptopreise sanken.
Das Pentagon veröffentlichte am 8. Mai etwa 160 zuvor geheime UAP-Dateien auf Trumps Anordnung. Die Materialien enthielten Videos, historische Berichte, Apollo-Missionsmaterial und Dokumente zu unerklärlichen Luftvorfällen, weitere Aufzeichnungen werden später erwartet.
Die Veröffentlichung brachte jedoch auch Kritik am Timing hervor. Einige öffentliche Persönlichkeiten und Kommentatoren bezeichneten die Offenlegung als Ablenkung vom Iran-Krieg und anderen politischen Streitigkeiten, während UFO-Forscher den breiteren Zugang zu Regierungsdokumenten begrüßten.
Dennoch bleibt der Iran-Kurs der größere politische Test. Trump sieht sich nun mit festgefahrenen Gesprächen, geringerer Kriegszustimmung, Druck auf den Ölmärkten und einer engeren Verhandlungsposition konfrontiert als zu Beginn des Konflikts.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
