- John Deaton lobt den strategischen Schachzug von Joseph Lubin im Fall SEC gegen Ripple.
- Lubin stellt nach der Ernennung von Jay Clayton zum SEC-Vorsitzenden rasch die Anwaltskanzlei Sullivan & Cromwell ein.
- Damit soll ein Interessenkonflikt für Clayton geschaffen werden, der Verbindungen zu S&C hatte.
In einem aktuellen Tweet wies der Anwalt und XRP-Befürworter John Deaton auf einen strategischen Schachzug von Joseph Lubin, dem Mitbegründer von Ethereum, im Fall SEC gegen Ripple Fall hin. Deaton lobte Lubins Vorgehen als „brillant und clever“ und warf damit ein Licht auf ein komplexes Geflecht rechtlicher Manöver, an denen ehemalige SEC-Beamte, die Anwaltskanzlei Sullivan & Cromwell (S&C) und sein Blockchain-Unternehmen Consensys beteiligt waren.
Deatons Analyse konzentrierte sich auf Lubins Entscheidung, S&C kurz nach der Ernennung von Jay Clayton zum SEC-Vorsitzenden einzustellen. Deaton zufolge sollte mit diesem strategischen Schritt ein potenzieller Interessenkonflikt für Clayton geschaffen werden, da er in der Vergangenheit mit der Anwaltskanzlei zu tun hatte. Er zitierte:
Das war brillant und klug [because], zumindest garantierte es, dass Clayton sich bei Abstimmungen im Zusammenhang mit einer Durchsetzungsmaßnahme gegen einen der wichtigsten Kunden seiner Kanzlei zurückziehen würde.
Deaton ging auch auf die Befragung von Bill Hinman ein, einem ehemaligen SEC-Beamten, der die umstrittene Ether-Rede gehalten hatte. „Hinman wandte sich an Lubin [because] und Clayton ’schlug‘ ihm vor, dies zu tun“, sagte der Anwalt. Er behauptete, dass Clayton mit seinen Einsätzen die „Vertretung“ von Lubin und ConsenSys durch S&C unterstützen wollte. stellte Deaton fest:
Mein Gott, Clayton hat sich an Hinman gewandt und ihn unter [about] gefragt, wie die Treffen mit Lubin und Consensys verlaufen sind!
Darüber hinaus beschuldigte Deaton Hinman, gegen die Gesetze zur Vermeidung von Interessenkonflikten zu verstoßen und wies darauf hin, dass seine Anwaltskanzlei Simpson Thacher Mitglied der Enterprise Ethereum Alliance ist. Hinmans Gewinne aus seiner Anwaltskanzlei, nachdem er erklärt hatte, dass BTC und ETH keine Wertpapiere sind, lassen Zweifel an den ethischen Aspekten seines Handelns während seiner Zeit bei der SEC aufkommen.
Der Tweet wirft auch Fragen zu Claytons Rolle nach der SEC auf, da er einen Job bei One River angenommen hat, das erheblich in BTC und ETH investiert hatte, bevor Clayton für eine Durchsetzungsmaßnahme gegen Ripple stimmte, einen großen Konkurrenten von ConsenSys.
Deaton schlussfolgert: „Auch wenn ich Lubin andere Dinge vorwerfe, kann ihm niemand vorwerfen, dass er klug war und S&C eingestellt hat.“ Er drückte aus, dass der CEO und der CLO von Ripple, wenn sie einen ähnlichen Schritt unternommen hätten, wahrscheinlich die Klage verhindert hätten.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.