- John E. Deaton stellt den unveröffentlichten Status des geheimen Howey-Memos in Frage.
- Das Howey-Memo war das Dokument, das William Hinman und Jay Clayton vor der Hinman-Rede übergeben wurde.
- Deaton behauptet, dass das Memo argumentiert haben könnte, dass XRP kein Wertpapier ist.
Der XRP-Anwalt John Deaton hat mit seinen faszinierenden Fragen zum geheimen „Howey-Memo“, einer vertraulichen Notiz, die die ehemaligen SEC-Beamten William Hinman und Jay Clayton 2018 von den Durchsetzungsanwälten der Regulierungsbehörde erhielten, Wellen in der Krypto-Community geschlagen. In einem kürzlich veröffentlichten Video beleuchtete Deaton die Unklarheiten rund um den verborgenen Status des Memos.
Am 28. August gab Deaton auf Twitter Einblicke in den mysteriösen Inhalt des Howey-Memos und hob die Möglichkeit hervor, dass es Ripples XRP als Nicht-Wertpapier darstellt. Er lenkte auch die Aufmerksamkeit auf eine fragwürdige Passage von Hinmans Rede, in der Hinman Bitcoin und Ether als Nicht-Wertpapiere anerkannte, während er XRP, einen damaligen Hauptkonkurrenten von Ether, auffällig ausließ.
In dem Video deutete Deaton an, dass das Howey-Memo XRP möglicherweise nicht als Wertpapier eingestuft hat, und deutete an, dass dies der Grund dafür sein könnte, dass das Memo nicht offengelegt wird. Er schlug vor, dass, wenn die Banknote tatsächlich XRP als Wertpapier gekennzeichnet hätte, es keinen besonderen Grund gäbe, das Dokument vor der Öffentlichkeit verborgen zu halten. Deaton fragte:
Wie kommt es, dass das Howey-Memo keine Ausstellung ist? Wie kommt es, dass Jay Clayton und William Hinman nicht gesagt haben, dass der XRP-Verkauf eindeutig ein Wertpapier ist? Denn bestenfalls hieß es in dem Memo, XRP sei von Ripple zu einem Nicht-Investitionszweck verschenkt worden.
Laut Deaton wurde das Howey-Memo Hinman zwei Monate vor der berühmten Hinman-Rede vorgelegt, was darauf hindeutet, dass der Beamte genügend Zeit hatte, den Text zu analysieren. In Bezug auf ein Treffen zwischen Ripple-CEO Brad Garlinghouse und den SEC-Beamten hob Deaton hervor, dass die Beamten den Sicherheitsstatus von XRP hätten bestätigen müssen, wenn er in dem Memo eindeutig erwähnt worden wäre. Stattdessen war Claytons Antwort an Garlinghouse optimistisch: „Ich ermutige Sie, weiter mit den Mitarbeitern darüber zu sprechen“.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
