XRP-ETP im UCITS-Fonds von Jupiter aufgrund irischer Vorschriften blockiert

Last Updated:
XRP ETP Blocked in Jupiter's UCITS Fund Due To Irish Regulations
  • Jupiter verwirft 2,5 Mio. $ XRP ETP-Investition aufgrund regulatorischer Hürden
  • Irland verbietet Krypto-Investitionen in UCITS-Fonds, während Deutschland dies erlaubt.
  • Die Annullierung ist auf Diskrepanzen in Bezug auf Krypto-Investitionen in den EU-Ländern zurückzuführen.

Das in London ansässige Unternehmen Jupiter Asset Management (JUN), das für sein beträchtliches verwaltetes Vermögen von über 65,8 Milliarden US-Dollar bekannt ist, musste kürzlich einen Rückschlag bei seinen Krypto-Investitionsbemühungen hinnehmen.

Laut einem Bericht der Financial Times musste das Unternehmen eine Investition in ein börsengehandeltes Krypto-Produkt (ETP) aufgrund von Compliance-Bedenken aufgeben. Konkret hinderte die Compliance-Abteilung von Jupiter ihr Investmentteam daran, ein Krypto-ETP in einen ihrer irischen UCITS – handelbare Investmentfonds – aufzunehmen.

Dem FT-Bericht zufolge kommt die Entwicklung zu einer Zeit, in der Fondsmanager zunehmend erwägen, Krypto-Assets in ihre Portfolios aufzunehmen, da die regulatorischen Standards in der EU nicht einheitlich sind.

Die fragliche Investition wurde vom Gold- und Silberfonds von Jupiter getätigt, der in der ersten Hälfte des Jahres 2023 2,58 Millionen US-Dollar in das XRP-ETP von 21Shares investierte. Diese Investition wurde jedoch während des routinemäßigen Aufsichtsprozesses des Unternehmens gekennzeichnet. Es wurde später storniert, was zu einem Verlust führte, obwohl das Unternehmen um die Differenz aufgestockt hat.

Die Annullierung ergab sich aus regulatorischen Diskrepanzen in Bezug auf Krypto-Investitionen in verschiedenen europäischen Ländern. Der Gold- und Silberfonds von Jupiter, der in Irland domiziliert ist, arbeitet nach Vorschriften, die Krypto-Investitionen in handelbare Fonds verbieten.

Umgekehrt erlauben andere europäische Länder wie Deutschland Investmentfonds, Krypto-Assets zu halten, wenn auch unter strengen Bedingungen. Ein Beispiel für diese Haltung ist der Fintech-Fonds der DWS, der eine Position in einer börsengehandelten Ethereum-Anleihe (ETN) hält, wie in dem Bericht erwähnt.

Während einer Diskussion auf der Konferenz „Future of Asset Management“ im November äußerte Cian Murphy, Leiter der Abteilung für internationale Finanzen bei der irischen Zentralbank, dass es „schwierig ist, Argumente für die Einführung von Krypto-Assets in einen OGAW-Fonds zu finden“.

Jessica Reyes, Leiterin der Abteilung für Vermögensverwaltungspolitik bei der Autorité des Marchés Financiers, schloss sich dieser Meinung an. Reyes erklärte, dass sich die Wertpapieraufsichtsbehörden im Allgemeinen „nicht wohlfühlen“, wenn UCITS-Fonds ein Engagement in Krypto-Assets eingehen.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

CoinStats ad

Latest News